Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2024 (2-3034/2023;) ~ М-2486/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-184/2024 (2-3034/2023)

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 31 января 2024 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Вандышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединенная Ресурсоснабжающая Компания» к Лыскову А.М., Лысковой Л.В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Объединенная Ресурсоснабжающая Компания» обратилось в суд с иском к Лыскову А.М., Лысковой Л.В. о взыскании задолженности, указывая в обоснование требований, что ООО «ОРК», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.о.г. Арзамас согласно постановлению администрации города Арзамаса № от <дата>, осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Свои обязательства по предоставлению коммунального ресурса в вышеуказанное жилое помещение ООО «ОРК» исполняет надлежащим образом и в полном объеме.

Ежемесячно ООО «Центр - СБК», действующее по поручению истца, направляет в адрес должников счета-извещения (квитанции) к оплате и производит сбор денежных средств.

Между тем ответчиками оплата по лицевому счету потребленной коммунальной услуги (отопление) в адрес поставщика услуги не производится, в настоящее время за ответчиками за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 93490,21 руб., а также пени в размере 33546,51 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ОРК» сумму долга с <дата> по <дата> в размере 93490,21 руб., пени в размере 33546,51 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3740,73 руб.

Определением суда от <дата> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, -администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ).

Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ООО «ОРК», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.о.г. Арзамас согласно постановлению администрации города Арзамаса № от <дата>, осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности города Арзамаса Нижегородской области № от <дата> указанное жилое помещение является муниципальной собственностью города Арзамаса и числится в соответствующем реестре имущества.

По договору социального найма № от <дата> спорное жилое помещение предоставлено Лысковой Л.В., и членам ее семьи: Л.А.М. (сын), ФИО4 (сын).

Дополнительным соглашением № от <дата> к договору социального найма № от <дата> установлено, что жилое помещение предоставлено Л.Л.В. и ее сыну – Л.А.М.

Свои обязательства по предоставлению коммунального ресурса в вышеуказанное жилое помещение ООО «ОРК» исполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ежемесячно ООО «Центр - СБК», действующее по поручению истца, направляет в адрес должников счета-извещения (квитанции) к оплате и производит сбор денежных средств.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

Данная обязанность также возложена на ответчиков пунктами 2.2, 3.9 договора социального найма № от <дата>.

Ответчики своевременно поставляемые истцом услуги не оплачивают, в связи с чем, по лицевому счету образовалась задолженность с марта 2020 года по июнь 2023 года образовалась задолженность в размере 93490,21 руб.

Доказательств полной или частичной оплаты поставленной истцом коммунальной услуги, иного расчета задолженности ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «ОРК» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за коммунальную услугу (теплоснабжение) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени, размер пени ответчиками не оспорен, ходатайств об уменьшении их размера суду не заявлено, в связи с чем, суд полагает требования истца в данной части также подлежащими удовлетворению в полном объеме – в размере 33546,51 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 2994,55 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Объединенная Ресурсоснабжающая Компания», ИНН ***, к Лыскову А.М., паспорт ***, Лысковой Л.В., паспорт ***, о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Лыскова А.М., Лысковой Л.В. в пользу ООО «Объединенная Ресурсоснабжающая Компания» солидарно задолженность в размере 93490,21 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 33546,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3740,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области подпись И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.