Дело № 12-129/2023
РЕШЕНИЕ
г. Армавир 05 сентября 2023 года
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Поликарпов А.В.,
при секретаре Бадаловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лазарева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Лазарев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой заявитель указал, что в отношении него 02.08.2023 года сотрудником ГИБДД (фамилия не читается) было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ и составлен протокол <...>, с постановлением и протоколом он не согласен, так как правонарушения не совершал, кроме того сотру полиции был нарушен порядок составления документов, а именно сначала составлено постановление, а затем протокол.
В настоящем судебном заседании заявитель жалобы не участвовал, извещался о времени и месте судебного заседания, ранее в предыдущем судебном заседании пояснил, что вину в правонарушении не признает, так как правонарушения не совершал, просил обязать органы полиции представить доказательства, в частности допросить пешехода, представить при наличии видеозапись.
Представитель ОМВД России по г. Армавиру, сотрудник полиции, составивший протокол и вынесший обжалуемое постановление, в судебном заседание не участвовали, извещались о времени и месте судебного заседания.
В суд с сопроводительным письмом представлены материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Лазарева А.А. по ст. 12.8 КоАП РФ, состоящие из протокола 23 <...> от 02.08.2023 года об административном правонарушении и постановления <...> от 02.08.2023 года по делу об административном правонарушении.
Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении (вышеуказанные протокол и постановлении), копии которых приобщены к материалам настоящего дела, суд приходит к следующему.
Согласно представленных материалов дела об административном правонарушении, 02.08.2023 года, в 10 час. 40 мин. (насколько читается), водитель Лазарев А.А. на ул. Мира, 61г в г. Армавире Краснодарского края, управляя транспортным, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В то же время, кроме протокола об административном правонарушении, в котором сразу же было зафиксировано объяснение Лазарева А.А., о том, что ПДД он не нарушал, пешеход стоял возле перехода и пропускал машины, каких либо иных доказательств по настоящему делу (ст. 26.2 КоАП РФ), в том числе опровергающих указанные объяснения, не представлено.
В то же время обязанность представлять такие доказательства является обязанность правоохранительных органов. Иное толкования закона противоречит презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ).
В соответствии ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В связи с изложенным, на основании установленных обстоятельств дела, полагаю, что наличие состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, в действиях Лазарева А.А. не доказано.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, обжалованное постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а административное дело в отношении Лазарева А.А. прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление <...> от 02.08.2023 года по делу об административном правонарушении, которым Лазарев Алексей Алексеевич привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного штрафа - отменить и дело об административном правонарушении - прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Председательствующий подпись