Дело № _____/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА
Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Чапаева С.В. (адрес суда: АДРЕС ИЗЪЯТ), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Люшнина Сергея Валерьевича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ИЗЪЯТА полицейским роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППСП УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что Люшнин С.В. ДАТА ИЗЪЯТА в 19 часа 10 минут, находясь в общественном месте в коридоре общежития на лестничной площадке 1-го этажа напротив общего помещения кухни АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений оскорбительно приставал к гражданам, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался устроить драку, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Люшнин С.В. вину в совершении правонарушения признал.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, ДАТА ИЗЪЯТА в 19 часа 10 минут, находясь в общественном месте в коридоре общежития на лестничной площадке 1-го этажа напротив общего помещения кухни АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений оскорбительно приставал к гражданам, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался устроить драку, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Факт совершения Люшниным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АК-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, рапортом полицейского-водителя роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ полка ППСП УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, заявлением Закревской Т.Н., письменными объяснениями Закревской Т.Н. от ДАТА ИЗЪЯТА, протоколом об административном задержании от ДАТА ИЗЪЯТА а также его показаниями, полученными при рассмотрении дела.
Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Люшнина С.В образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство.
Учитывая изложенное, суд находит вину Люшнина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Люшнина С.В. судом в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, объектом которого является общественный порядок, данные о личности Куликова А.А., его имущественного положение, FORMTEXT в связи с чем, приходит к выводу о необходимости привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ.
Доказательств того, что в отношении Люшнина С.В. нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░, ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░