Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2022 ~ М-565/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-1246/2022

УИД 74RS0038-01-2022-000854-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года                      с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи                                 Дуплякиной А.А.,

при секретаре                                                             Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества ПАО «Сбербанк России» к Дыленя К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дыленя К.С., в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 82937,50 руб., в том числе просроченный основной долг 68283,88 руб., просроченные проценты 14653,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2688,13 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА Банк заключил с Д.Г.В. кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Процентная ставка составила 18,9 % годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. ДАТА Д.Г.В. умер, ответчик является наследником, задолженность не погашена.

Иск предъявлен к надлежащему ответчику Дыленя К.С. - наследнику Д.Г.В.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, извещен.

Ответчик Дыленя К.С. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

В силу пунктов 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДАТА Д.Г.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» (после переименования - ПАО «Сбербанк России») с заявлением о выдаче кредитной карты Сбербанк России.

На основании указанного заявления ДАТА между банком и Д.Г.В. был заключён кредитный договор на получение кредитной карты ПАО Сбербанк «№» с лимитом кредита 100 000 рублей с уплатой ежемесячно процентов в размере 18,9% годовых. Длительность льготного периода установлена 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0%, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, что подтверждено заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита от ДАТА.

С условиями и тарифами банка Д.Г.В. ознакомлен, что подтверждено его подписью в вышеуказанных документах.

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит, однако заемщик в установленные договором сроки погашение кредита не произвел.

ДАТА заёмщик Д.Г.В. умер.

После смерти Д.Г.В. нотариусом Б.Н.М. заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство является Дыленя К.С.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляла 2937,50 руб., в том числе: просроченный основной долг 68283,88 руб., просроченные проценты 14653,62 руб.

Наследственным имуществом является 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, распложенную по АДРЕС; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.

При этом кадастровая стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № составляет 1082032,24 руб.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, то исковые требования Банка подлежат удовлетворению к наследнику, принявшему наследство, в полном объеме.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 2688,13 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскатьс Дыленя К.С. (паспорт № в пользуакционерного общества ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Д.Г.В., умершего ДАТА, задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 82937,50 руб., в том числе просроченный основной долг 68283,88 руб., просроченные проценты 14653,62 руб., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 2688,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                  Дуплякина А.А.

Мотивированное решение суда составлено ДАТА.

Председательствующий                                                  Дуплякина А.А.