Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4947/2022 ~ М-4552/2022 от 22.08.2022

Определение

26 сентября 2022 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МонолитРезерв» к ФИО6 о взыскании задолженности, неустойки, процентов,

установил:

ООО «МонолитРезерв» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя требования тем, что между ООО ««МонолитРезерв» и ООО «Новая Инженерная Компания» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №, а затем дополнительные соглашения № к указанному договору. Исполнение обязательства по договору поставки обеспечено поручительством ФИО7 В связи с неисполнением ООО «Новая Инженерная Компания» своих обязательств по договору поставки, истец был вынужден обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании возникшей задолженности. Определением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МонолитРезерв» и ООО «Новая Инженерная Компания» утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 383148,83 руб., неустойку в размере 281008,35 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 232312,57 руб., неустойку в размере 0,1% в день, начисляемую на сумму задолженности по оплате поставленного товара за период с 03 августа 2022 года по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в Арбитражный суд Саратовской области в размере 20719,00 руб. и в Кировский районный суд г. Саратова в размере 12372,00 руб.

Истец ООО «МонолитРезерв» представил заявление об отказе от исковых требований к ФИО8 в полном объеме. Последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ правом истца является изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «МонолитРезерв» к ФИО9 о взыскании задолженности, неустойки, процентов.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «МонолитРезерв» к ФИО10 о взыскании задолженности, неустойки, процентов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Е.В. Яремчук