Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5561/2023 ~ М-3628/2023 от 06.04.2023

УИД 11RS0001-01-2023-004693-63 Дело № 2-5561/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Машкалевой О.А.,

при секретаре Мусс Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

3 мая 2023 г. гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Воробьевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Воробьевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере 91401,60 рублей, расходы на уплату госпошлины, в обоснование исковых указав, что обязательства по ежемесячному погашению в полном объеме ответчик не исполняет.

Стороны в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа.

Установлено, что на основании заявления-анкеты Воробьевой О.С. от ** ** ** между АО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (кредитор) и Воробьевой О.С. был заключен договор кредитной карты №..., неотъемлемой частью которого являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в анкете, Условия комплексного банковского обслуживания, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику кредитную карту, а заемщик, в свою очередь, обязался уплатить проценты за пользование кредитом и погашать задолженность в соответствии с тарифным планом, выбранным при заключении договора.

Согласно представленным истцом тарифам по кредитным картам процентная ставка по договору составила 28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 36,9% годовых; плата за обслуживание карты - 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб., плата за услуги «СМС-банк» - 59 руб., минимальный платеж - не более 6% от задолженности, но не менее 600 руб.

Согласно разделу 9 названных тарифов, предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз - 590 руб., во второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., в третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.

Кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредитный лимит, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Воробьева О.С. воспользовалась предоставленной ей суммой кредитного лимита, однако, обязательства, установленные договором, не выполняет, в связи, с чем у него возникла просроченная задолженность по договору.

В течение срока действия договора ответчик допустил нарушение условий договора.

Направленный истцом ответчику заключительный счет о досрочном возврате кредита и уплате предусмотренных договором сумм не исполнен.В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По расчету истца, проверенному судом и признанному арифметически верным, задолженность заемщика перед банком составила 91401,60 рублей, в т.ч. основной долг – 64706,29 рублей, проценты – 23155,31 рублей, штраф – 3540 рублей.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2942,05 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) к Воробьевой Ольге Сергеевне ... удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Ольги Сергеевны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору №... в размере 91401 (девяносто одна тысяча четыреста один) рубль 60 копеек, расходы на уплату госпошлины в сумме 2942 (две тысячи девятьсот сорок два) рубля 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 04.05.2023