Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2021 ~ М-150/2021 от 30.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ЯНАО                    23 июля 2021 года

Тазовский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Константиновой О.В.

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации села Антипаюта <адрес> к Алякиной Елене Александровне, Алякину Олегу Павловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил:

Администрация села Антипаюта обратилась в суд с иском, указав, что Алякина Е.А., Алякин О.П. зарегистрированы в <адрес>. 4 по <адрес> в <адрес>, который признан аварийным и подлежащим сносу ДД.ММ.ГГГГ, снесён ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики проживали в квартире на основании договора найма служебного жилого помещения, который расторгнут распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №, им предоставлен земельный участок под ИЖС, на него оформлено право собственности ДД.ММ.ГГГГ. Обращение в суд с иском вызвано результатами проверки избирательной комиссии, выявившей нарушение избирательных прав граждан. Фактически в жилом помещении по месту регистрации ответчики не проживают, утратили право пользования им в связи со сносом дома. Просили признать Алякину Е.А., Алякина О.П. утратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учёта (иск л.д. 3-7).

Представитель истца Администрации села Антипаюта, ответчики Алякина Е.А., Алякин О.П., представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> о времени и месте разбирательства дела извещены, в суд не явились (л.д. 64-65).

Суд, исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора об удовлетворении требований, приходит к выводу об обоснованности иска.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

<адрес> микрорайона Буровиков в <адрес> ЯНАО принадлежит муниципальному образованию <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ дом признан аварийным, подлежащим сносу, снесён ДД.ММ.ГГГГ, Алякина Е.А., Алякин О.П. зарегистрированы в <адрес> данного дома с ДД.ММ.ГГГГ (копии свидетельства, заключения, контракта, акта, адресные справки л.д. 13-22, 49, 50, 52).

Алякина Е.А., Алякин О.П. проживали в <адрес>. 4 мкр. Буровиков в <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение предоставлено в связи с работой Алякиной Е.А. в МДОУ детский сад «Оленёнок» на время работы, с ней в квартиру вселён супруг Алякин О.П., договор расторгнут распоряжением Администрации села Антипаюта от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с расселением на основании личного заявления (копии договора, распоряжения л.д. 53-57).

Алякина Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого <адрес> мкр. Буровиков в <адрес> ЯНАО, почтовый адрес присвоен после завершения строительства дома (копия распоряжения, выписки из ЕГРН л.д. 9-12).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 101, ч. 1 ст. 102 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон, прекращён - в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорной квартирой в связи с расторжением по инициативе нанимателя договора найма служебного жилого помещения, признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу, его сносом, при этом ответчики владеют иным жилым помещением, собственником которого является Алякина Е.А., их жилищные права не нарушены.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования иска подлежащими удовлетворению в части признания ответчиков утратившими право пользования квартирой, снятие их с регистрационного учёта производится на основании решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать Алякину Елену Александровну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Алякина Олега Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой 3 <адрес> микрорайона Буровиков в <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Алякиной Е.А., Алякина О.П. с регистрационного учёта по указанному адресу.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционных жалобы, представления через Тазовский районный суд <адрес>.

Судья                                     Е.А. Молокова