Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2023 (2-1441/2022;) ~ М-1581/2022 от 14.12.2022

    Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2022-002026-40

    Дело № 2-157/2023

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                  10 января 2023 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре судебных заседаний Главатских А.А.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Канюкова Евгения Григорьевича к Канюковой Марии Ануфриевне, Канюкову Алексею Григорьевичу, Канюкову Сергею Григорьевичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Канюковой М.А., Канюкову А.Г., Канюкову С.Г. о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что он является наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока, установленного для принятия наследства, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли земельного участка с кадастровым номером № после смерти отца ФИО2 Также нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении другой ? доли земельного участка с кадастровым номером № после смерти ФИО2 – его супруге, матери истца Канюковой М.А. Истец указывает, что при жизни ФИО2 принадлежал жилой <адрес> в д. <адрес>, право на который наследодателем в установленном порядке зарегистрировано не было. Данный жилой дом был предоставлен матери наследодателя ФИО7 как сотруднице колхоза СПК РК «Северный полюс». Заявитель указывает, что иные лица на дом не претендуют, ответчики наследство, оставшееся после смерти ФИО2, не принимали, способом защиты права является признание его в судебном порядке.

Истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой <адрес> в д. <адрес>.

Истец, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.

Ответчик Канюков С.Г. в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчики Канюкова М.А., Канюков А.Г. в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, пояснений по иску не представили.

Представители третьих лиц Администрации Сельского поселения «Канинский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа, Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, пояснений по делу не представили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что заявитель является наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство.

Истец обратился к нотариусу нотариального округа Ненецкого автономного округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом заявителю выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, оставшегося после смерти наследодателя – земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, д. Чижа. Также нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении другой ? доли земельного участка с кадастровым номером № после смерти ФИО2 – его супруге, матери истца Канюковой М.А. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за истцом и Канюковой М.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из похозяйственной книги Администрации Сельского поселения «Канинский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что одноэтажный деревянный индивидуальный жилой дом, 1957 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО2 Дом расположен на земельном участке с кадастровым № право собственности на который в настоящее время зарегистрировано за истцом и Канюковой М.А.

На основании постановления Администрации муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому <адрес>.

Справкой Администрации сельского поселения «Канинский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой <адрес> в д. <адрес> на балансе администрации сельского поселения не состоит.

Справкой СПК РК «Северный полюс» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в 1974 году ФИО7 выдана суда на строительство жилой <адрес> в д. <адрес>, ссуда погашена                             в 1979 году. Оплату производил ФИО2, на балансе СПК РК «Северный полюс» указанный жилой дом не состоит.

Из материалов дела следует, что иные лица с заявлениями о принятии наследства, выдаче свидетельств о праве на наследство, оставшегося после наследодателя ФИО2, к нотариусу не обращались.

Иные лица, входящие в круг наследников по закону первой очереди имущества ФИО2, отсутствуют. Сведений о составлении наследодателем завещания не имеется.

Право на указанный дом за наследодателем ФИО2 на момент его смерти в установленном порядке зарегистрировано не было.

В настоящее время согласно ответам на запрос суда, предоставленным органом Росреестра, право на дом, расположенный по адресу: <адрес>, за конкретным лицом не зарегистрировано.

Наследниками первой очереди по закону имущества наследодателя ФИО2, помимо истца, являются ответчики – его пережившая супруга Канюкова М.А., сыновья Канюков А.Г. и Канюков С.Г., которые, как установлено, на наследство не претендуют, иного из материалов дела не следует.

Как указывает заявитель, он принял наследство, оставшееся после смерти его отца.

Указанные доводы в судебном заседании не опровергнуты, подтверждаются материалами дела.

Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Сведений об иных лицах, имеющих возможные правопритязания в отношении указанного дома, в ходе рассмотрения дела суду не предоставлено.

Право собственности на указанное жилое помещение в настоящее время в установленном порядке за иными лицами не зарегистрировано. Земельный участок, на котором расположен указанный дом, принадлежит истцу и                 Канюковой М.А. на праве собственности.

Ответчиками, третьими лицами возражений по существу заявленных требований не указано.

В этой связи, суд не усматривает препятствий для удовлетворения иска.

Таким образом, за истцом подлежит признанию в порядке наследования право собственности на жилой <адрес> в д. <адрес>.

Понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд по делу распределению не подлежат, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением либо оспариванием ответчиками прав истца, при том, что законодательством в данном случае предусмотрен судебный порядок признания права собственности на имущество в порядке наследования при отсутствии иной возможности подтвердить наличие данного права.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 к Канюковой Марии Ануфриевне, Канюкову Алексею Григорьевичу, Канюкову Сергею Григорьевичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> года) в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти его отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего                        ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующий объект недвижимого имущества:

- <адрес> <адрес> в <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    А.В. Абанников