Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2022 ~ М-76/2022 от 04.05.2022

УИД 52RS0031-01-2022-000100-56

Дело №2-138/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Гагино                   04 июля 2022 года

Нижегородская область

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зудова В.П., при секретаре судебного заседания Соловьевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Горбунову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Совкомбанк обратилось с иском Горбунову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Горбуновым С.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 рублей 00 копеек под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 71 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 71 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 34692 рублей 37 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 734429 рублей 93 копеек, из них: комиссия за дистанционное обслуживание - 447 рублей 00 копеек, иные комиссии - 44163 рубля 56 копеек, страховая премия - 43079 рублей 89 копеек, просроченные проценты - 49552 рубля 31 копейка, просроченная ссудная задолженность - 597000 рублей, просроченные проценты за просроченную ссуду - 89 рублей 32 копейки, неустойка за просроченные проценты - 6 рублей 12 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Горбунова ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 734429 рублей 93 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10544 рублей 30 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Кузнецова М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Горбунов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, своего представителя не направил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Горбуновым С.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 рублей 00 копеек под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 71 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 71 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 34692 рублей 37 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 734429 рублей 93 копеек, из них: комиссия за дистанционное обслуживание - 447 рублей 00 копеек, иные комиссии - 44163 рубля 56 копеек, страховая премия - 43079 рублей 89 копеек, просроченные проценты - 49552 рубля 31 копейка, просроченная ссудная задолженность - 597000 рублей, просроченные проценты за просроченную ссуду - 89 рублей 32 копейки, неустойка за просроченные проценты - 6 рублей 12 копеек.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с образовавшейся задолженностью по договору ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена (л.д.31).

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик принял обязательства возвратить кредитору полученную сумму займа и платить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные договором и Общими условиями.

До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 734429 рублей 93 копеек, из них: комиссия за дистанционное обслуживание - 447 рублей 00 копеек, иные комиссии - 44163 рубля 56 копеек, страховая премия - 43079 рублей 89 копеек, просроченные проценты - 49552 рубля 31 копейка, просроченная ссудная задолженность - 597000 рублей, просроченные проценты за просроченную ссуду - 89 рублей 32 копейки, неустойка за просроченные проценты - 6 рублей 12 копеек.

Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, является правильным.

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженностине представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требованиянашли своё подтверждение в судебном заседании. Исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд обсудил вопрос о судебных расходах, понесённых сторонами в связи с рассмотрением данного дела, и пришёл к следующему.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10544 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Горбунову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Горбунова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ территориальным <данные изъяты>, код подразделения № в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 734429 рублей 93 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10544 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              В.П.Зудов