Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2022 ~ М-142/2022 от 21.03.2022

Дело (УИД) № 37RS0002-01-2022-000231-23.

Производство № 2-216/2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Город Вичуга, Ивановской области. 05.04.2022 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием ответчика - судебного пристава-исполнителя Вериной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Калачева С.Н. об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предметом исполнения исполнительного производства является задолженность Калачева С.Н. в сумме 873424,59 рублей - убытки, взысканные в пользу МИФНС России № 5 по Ивановской области с него и в солидарном порядке с Груздевой Т.Б. решением Вичугского городского суда Ивановской области от 21.05.2021 года.

12.11.2021 года должники Калачев и Груздева обратились в Вичугский городской суд с заявлением о рассрочке исполнения вышеназванного решения, копия этого заявления направлена судебному приставу-исполнителю и в УФССП России по Ивановской области.

22.11.2021 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о взыскании с Калачева исполнительского сбора в размере 61139,72 рублей.

07.12.2021 года определением Вичугского городского суда должникам Калачеву и Груздевой предоставлена рассрочка исполнения решения суда, принятого 21.05.2021 года. Взыскание с должников суммы убытков определено производить в течение 59 месяцев, с оплатой до 30 числа каждого месяца равными платежами по 15000 рублей. В определении указано, что сумма 15000 рублей должна уплачиваться должниками вместе или любым из них по отдельности в период с ноября 2021 года по август 2025 года включительно, последний платеж в сентябре 2025 года – 3424,59 рублей.

21.03.2022 года Калачев С.Н. обратился в суд с иском об освобождении его от взыскания исполнительского сбора. Иск мотивирован тем, что поскольку судом предоставлена рассрочка исполнения решения, его вина в неисполнении в установленный судебным приставом-исполнителем срок исполнительного документа отсутствует.

Истец Калачев С.Н. в соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя. Представитель истца адвокат Кочетов Е.В. и заинтересованное лицо Груздева Т.Б. в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик - судебный пристав-исполнитель Верина Т.В. сообщила, что на исполнении в ОСП по Вичугскому и Лухскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 08.11.2021 года в отношении Калачева С.Н. В рамках этого исполнительного производства 22.11.2021 года вынесено постановление о взыскании с Калачева исполнительского сбора. Определение суда о рассрочке исполнения решения поступило в ОСП по Вичугскому и Лухскому районам позднее, с заявлением о приостановлении взыскания исполнительского сбора должник не обращался. Основания для не вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора отсутствовали. С ноября 2021 года Калачев оплачивает задолженность в соответствии с определением суда о рассрочке исполнения. Решение вопроса о возможности освобождения должника от уплаты исполнительского сбора оставила на усмотрение суда.

Ответчик - судебный пристав-исполнитель Вязова Е.В., представитель ответчика – УФССП по Ивановской области, представитель заинтересованного лица – МИФНС России № 5 по Ивановской области при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыли, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судебные приставы-исполнители в своей деятельности руководствуются Конституцией РФ, Федеральным законом от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве»), другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Статьей 1 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов. Статьей 12 того же Федерального закона установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно статье 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из принципов исполнительного производства является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Основной задачей судебного пристава-исполнителя является исполнение при использовании предусмотренных Законом способов требований, содержащихся в исполнительном документе. Одним из способов понуждения должника к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, является возможность применения исполнительского сбора.

На основании пункта 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1. статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное.

Согласно пункту 2 резолютивной части постановления от 08.11.2021 года о возбуждении исполнительного производства №-ИП, судебным приставом-исполнителем Калачеву установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно статье 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок (в рассматриваемом случае 5 дней), установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного 5-дневного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В установленный в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства 5-дневный срок, требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником исполнены не были, что никем из участников судебного разбирательства не оспаривается. Поэтому при вынесении судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании с Калачева исполнительского сбора нарушений действующего законодательства не допущено.

Частью 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Пунктом 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» установлено, что при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Объективная невозможность исполнения Калачевым в пятидневный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, подтверждена определением суда о рассрочке исполнения решения, принятого Вичугским городским судом 21.05.2021 года. При рассмотрении вопроса о предоставлении названной рассрочки проанализировано материальное положение должника, подтвержденное справками, налоговыми декларациями и иными документами. Было установлено, что должник является главой крестьянского фермерского хозяйства, прибыль от деятельности которого в 2020 году и иные доходы вместе взятые недостаточны для единовременной уплаты взысканной судом суммы 873424,59 рублей. В связи с этим судом установлены основания для рассрочки исполнения вышеназванного решения, с чем согласился и взыскатель.

При таких обстоятельствах из анализа действий должника Калачева после возбуждения в отношении него исполнительного производства можно сделать вывод о том, что им в отведенный для этого 5-дневный срок приняты все возможные меры, направленные на исполнение решения суда. Начиная с ноября 2021 года, Калачевым в счет погашения задолженности ежемесячно выплачивалась и выплачивается указанная в определении суда о рассрочке исполнения решения сумма 15000 рублей, что подтверждено судебным приставом-исполнителем.

Исполнительский сбор взыскан с Калачева не как с субъекта предпринимательской деятельности, а как с должника – гражданина. Поэтому к должнику не применимо положение пункта вышеназванного 75 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 50 о том, что для освобождения от взыскания исполнительского сбора необходимо наличие обстоятельств непреодолимой силы. Установленные Гражданским кодексом РФ основания ответственности за нарушение обязательства в действиях должника отсутствуют. Калачев С.Н. осуществляет деятельность в области сельского хозяйства, которое выполняет важную роль в безопасности страны, в экономике, а также в жизни каждого человека.

Учитывая изложенные обстоятельства и отсутствие возражений на иск, суд приходит к выводу, что имеются установленные законом основания для освобождения Калачева С.Н. от взыскания исполнительского сбора, взысканного в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области от 22.11.2021 года в рамках исполнительного производства № от 08.11.2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 61139 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 22.11.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ 08.11.2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (06.04.2022 ░░░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.