Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5724/2022 ~ М-4781/2022 от 05.07.2022

№ 2-5724/2022

56RS0N-24

Решение

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года город Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Семиной О.В., при секретаре Плотниковой В.М.,

с участием представителя истца Федосеева А.Н.,

представителя ответчика Габдушева Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Ураллесстрой», Чернову Ю. А., Иоаниди П. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с названным иском, указав, что ... заключило с ООО «Ураллесстрой» кредитный договор N, предоставив кредит в размере ... руб.

В обеспечение заключены договоры залогов:

- Договор ипотеки нежилого здания и земельного участка N от ... с ООО «УРАЛЛЕССТРОЙ», в соответствии с которым Кредитору предоставлено в залог следующее имущество (далее - Договор ипотеки):

Нежилое здание, расположенное по адресу: Оренбургская область, г. ... кв. м., кадастровый N, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области ... за номером N.

Нежилое здание, здание склада металлического сборного, расположенное по адресу: Оренбургская область, г. ..., ... кв. м., кадастровый N, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области ... за номером N.

Земельный участок, расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, .... м., кадастровый N, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: для размещения производственной базы, принадлежащий Залогодателю на праве собственности, зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области ... за номером N.

- Договор о залоге N от ... с ООО «УРАЛЛЕССТРОИ», в соответствии с которым Кредитору предоставлено в залог следующее имущество (далее - Договор о залоге):

Кран автомобильный КС-55713-5 на шасси КАМАЗ 43118-46, изготовитель АО «ГАКЗ» (Россия), VIN № N, ПТС (серия, номер) № ....

Кран автомобильный КС-55713-5 на шасси КАМАЗ 43118-46, изготовитель АО «ГАКЗ» (Россия), VIN № N, ПТС (серия, номер) № ....

Кран автомобильный КС-55713-5 на шасси КАМАЗ 43118-46, изготовитель АО «ГАКЗ» (Россия), VIN № N, ПТС (серия, номер) № ....

Экскаватор HITACHI ZX180LCN-5G, изготовитель HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY СО ETD. (Япония), VIN № N, ПТС (серия, номер) №....

Экскаватор HITACHI ZX180LCN-5G, изготовитель HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY CO LTD. (Япония), VIN № N, ПТС (серия, номер) № ....

Легковой Ssangyong Actyon, изготовитель ООО «СОЛЛЕРС-Дальний Восток» (Россия), VIN № N, ПТС (серия, номер) № ....

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Истцом и Ответчиками были также заключены Договоры поручительства: договор поручительства N от ... с Черновым Ю. А.; договор поручительства N от ... с Черновой П. С. (сменила фамилию с Черновой на Иоаниди).

Истец просил суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЛЕССТРОЙ», Чернова Ю. А., Иоаниди П. С. задолженность по Кредитному договору N от ... по состоянию на ... в размере 17 214 813,36 руб., в том числе: 17 134 464,21 руб. - сумма неуплаченного основного долга; 80 349,15 руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ... по ...; обратить взыскание на заложенное имущество по Договору ипотеки нежилого здания и земельного участка N от ...:

Нежилое здание, расположенное по адресу: Оренбургская область, г. ... кв. м., кадастровый N, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области ... за номером N. Установить начальную продажную цену в размере 500 000 руб. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов;

Нежилое здание, здание склада металлического сборного, расположенное по адресу: Оренбургская область, г. ... кв. м., кадастровый N, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области ... за номером N. Установить начальную продажную цену в размере 3 290 000 руб. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов;

Земельный участок, расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. ... кадастровый N, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: для размещения производственной базы, принадлежащий Залогодателю на праве собственности, зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области ... за номером N. Установить начальную продажную цену в размере 500 000 руб. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов;

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге N от 28.06.2021г., принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛЛЕССТРОЙ»:

Кран автомобильный КС-55713-5 на шасси КАМАЗ 43118-46, изготовитель АО «ГАКЗ» (Россия), VIN № N, ПТС (серия, номер) № ..., принадлежащий Залогодателю на праве собственности. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Кран автомобильный КС-55713-5 на шасси КАМАЗ 43118-46, изготовитель АО «ГАКЗ» (Россия), VIN № N, ПТС (серия, номер) № ..., принадлежащий Залогодателю на праве собственности. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Кран автомобильный КС-55713-5 на шасси КАМАЗ 43118-46, изготовитель АО «ГАКЗ» (Россия), VIN № N, ПТС (серия, номер) № ..., принадлежащий Залогодателю на праве собственности. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Экскаватор HITACHI ZX180LCN-5G, изготовитель HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY СО LTD. (Япония), VIN № N, ПТС (серия, номер) № ... принадлежащий Залогодателю на праве собственности. Определить способ реализации    заложенного    имущества    путем    продажи с публичных торгов.

Экскаватор HITACHI ZX180LCN-5G, изготовитель HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY СО LTD. (Япония), VIN № N, ПТС (серия, номер) №..., принадлежащий Залогодателю на праве собственности. Определить     способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Легковой Ssangyong Actyon, изготовитель ООО «СОЛЛЕРС-Дальний Восток» (Россия), VIN № N, ПТС (серия, номер) № ..., принадлежащий Залогодателю на праве собственности. Определить способ реализации заложенного    имущества путем продажи    с публичных торгов.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЛЕССТРОЙ», Чернова Ю. А., Иоаниди П. С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЛЕССТРОЙ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Федосеев А.Н., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. При этом пояснил, что задолженность по кредитному договору заемщиком погашена в полном объеме в ходе рассмотрения спора, включая расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика Чернова Ю.А. и ООО «УРАЛЛЕССТРОЙ» – Габдушев Т.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в связи с полным погашением задолженности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и ответчики Чернов Ю.А., Иоаниди П.С. в судебном заседании не присутствовали, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, при имеющихся сведениях об извещении.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика Чернова Ю.А., суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В статьях 330, 331 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфа ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что в своем заявлении-оферте от ..., адресованном ПАО «Промсвязьбанк», ООО «Ураллесстрой» просили предоставить кредит на восстановление предпринимательской деятельности N, по условиям которого сумма кредита составила ... рублей (п.1.1); целевое назначение кредита: восстановление предпринимательской деятельности (п. 1.2); дата окончательного погашения задолженности ... ( п. 1.3); дата очередного платежа 10 число каждого календарного месяца (п. 1.4); льготная процентная ставка ...% годовых действует в период льготного кредитования, стандартная процентная ставка, уплачиваемая при прекращении периода льготного кредитования ...% годовых (п. 1.5.1, п. 1.5.2).

Согласно пп. 4.1.1, 4.1.2 Правил предоставления кредитов в период с 1 по 6 месяц с даты заключения кредитного договора заемщиком не осуществляется оплата основного долга и процентов по кредиту. Начисляемые в течении первых 6 месяцев с даты заключения кредитного договора проценты добавляются к сумме основного долга в первый календарный день наступления периода погашения.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору являются: поручительство государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ, поручительство Чернова Ю.А., поручительство Черновой П.С., и/или иным обеспечением по согласованию с кредитором (п.1.8).

В силу ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть заключен в письменной форме.

Согласно положению ст. 363 ГК РФ поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ... Чернов Ю.А., Чернова (после заключения брака Иоаниди) П.С. обратились в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением-оферта на заключении договоров поручительства, на основании которых с последними заключены договоры поручительства N, N соответственно, по условиям которых поручительство предоставляется в обеспечении обязательств ООО «Ураллесстрой» по кредитному договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи по программе кредитования на восстановление предпринимательской деятельности N от ...

Таким образом, Чернов Ю.А., Иоаниди П.С. согласились с условиями кредитора и приняли на себя обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора, договора поручительства.

Кроме этого, в обеспечение исполнения обязательств заемщика заключены договоры залогов:

- Договор ипотеки нежилого здания и земельного участка N от ... с ООО «УРАЛЛЕССТРОЙ», в соответствии с которым Кредитору предоставлено в залог следующее имущество (далее - Договор ипотеки):

Нежилое здание, расположенное по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул..... м., кадастровый N, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области ... за номером N.

Нежилое здание, здание склада металлического сборного, расположенное по адресу: Оренбургская область, г. ... кв. м., кадастровый N, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области ... за номером N.

Земельный участок, расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. .... м., кадастровый N, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: для размещения производственной базы, принадлежащий Залогодателю на праве собственности, зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области ... за номером N.

- Договор о залоге N от ... с ООО «УРАЛЛЕССТРОИ», в соответствии с которым Кредитору предоставлено в залог следующее имущество (далее - Договор о залоге):

Кран автомобильный КС-55713-5 на шасси КАМАЗ 43118-46, изготовитель АО «ГАКЗ» (Россия), VIN № N, ПТС (серия, номер) № ....

Кран автомобильный КС-55713-5 на шасси КАМАЗ 43118-46, изготовитель АО «ГАКЗ» (Россия), VIN № N, ПТС (серия, номер) № ....

Кран автомобильный КС-55713-5 на шасси КАМАЗ 43118-46, изготовитель АО «ГАКЗ» (Россия), VIN № N, ПТС (серия, номер) № ....

Экскаватор HITACHI ZX180LCN-5G, изготовитель HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY СО ETD. (Япония), VIN № N, ПТС (серия, номер) №...

Экскаватор HITACHI ZX180LCN-5G, изготовитель HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY CO LTD. (Япония), VIN № N, ПТС (серия, номер) № ....

Легковой Ssangyong Actyon, изготовитель ООО «СОЛЛЕРС-Дальний Восток» (Россия), VIN № N, ПТС (серия, номер) № ....

Заемщик при заключении кредитного договора располагал полной информацией об условиях получения кредита, размера процентной ставки за пользование денежными средствами, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, о чем свидетельствует подписание договора.

Свои подписи в кредитном договоре ответчики не оспаривали, также как и факт заключения договора, получения кредита.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено судом, с ... ответчики ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства по кредитному договору, что также подтверждено представленной истцом выпиской фактических операций по кредитному договору, расчетом задолженности, из которых следует нарушение сроков внесения платежей, которые ответчики не оспаривали.

Согласно п. 7.1, 7.3 Правил предоставления кредитов банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным кредитным договором, при наступлении любого из следующих случаев: неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 7.1 Правил, кредитор вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с заемщиком кредитный договор в дату, указанную в письменном уведомлении кредитора о расторжении договора, которая должна определяться как дата, наступающая не ранее чем через 7 календарных дней со дня направления уведомления о расторжении. При этом заемщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в дату расторжения, указанную в уведомлении кредитора.

Кредитор вправе потребовать досрочного погашения задолженности в срок не позднее 1 года с момента когда кредитору стало известно о наступлении соответствующего обстоятельства, указанного в п. 7.1 Правил. Кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитному договору (п. 7.6 Правил).

В целях реализации своих прав на досрочное погашение задолженности и на расторжении кредитного договора, банк ... направил заемщику требование о погашении задолженности в срок до ... включительно, в случае неисполнении которого кредитный договор расторгался ... Однако ответа не последовало, задолженность не погашена, в связи с чем кредитный договор расторгнут банком в одностороннем порядке.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по состоянию на ... составляет 17 214 813,36 руб., в том числе: 17 134 464,21 рублей – сумма неоплаченного основного долга, 80 349,15 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с ... по ....

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу.

Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела ООО «Ураллесстрой» в ходе рассмотрения спора ООО «Ураллесстрой» возобновило обслуживание задолженности по кредитному договору.

Из представленной суду письменной позиции банка, а также пояснений представителя истца данных в ходе судебного разбирательства, следует, что ответчиком ООО «Ураллесстрой» на счет банка в качестве погашения задолженности ... были внесены денежные средства в размере 80 349,15 руб. в качестве оплаты процентов по кредиту и 5 134 464,21 руб. в качестве оплаты задолженности по основному долгу, ... ответчиком полностью погашена задолженность перед банком по договору по основному долгу в размере 12 000 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 000 рублей, за рассмотрение Ленинским районным судом г. Оренбурга искового заявления банка о взыскании с должника задолженности по договору.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела расчетом цены иска по кредитному договору по состоянию на ..., а также платежными поручениями: заверенной копией платежного поручения от ... N на сумму 5 134 464,21 руб. в счет погашения просроченной задолженности, заверенной копией платежного поручения от ... N на сумму 80 349,15 руб. в счет погашения просроченных процентов, заверенной копией платежного поручения от ... N на сумму 72 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, заверенной копией платежного поручения от ... N на сумму 12 000 000 руб. в счет погашения просроченной задолженности.

Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору N от ... на день рассмотрения спора погашена ответчиками в полном объеме, судебные расходы возмещены, суд не находит правовых оснований для удовлетворения основного искового требования о взыскании суммы и производных требований об обращении взыскания на заложенное имущество и о возмещении судебных расходов.

Следовательно, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Ураллесстрой», Чернову Ю. А., Иоаниди П. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 31.10.2022 года.

Судья О.В. Семина