Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2013 ~ М-773/2013 от 19.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2013 года                                                 с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шидаковой О.А.,

при секретаре Турагалиевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Васильеву А.Б. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Васильеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав, что <дата изъята> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № <номер изъят> на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Васильев А.Б. своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на нее процентов не выполняет. Поскольку обязательства выполняются ответчиком ненадлежащим образом, то образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб. В связи с этим банк вынужден обратиться в суд и просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, а также, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Васильев А.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

С письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Альфа-Банк» <дата изъята> предоставил персональный кредит Васильеву А.Б. в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Денежные средства были выданы по кредитному договору, заключенному на основании анкеты-заявления о предоставлении персонального кредита в офертно-акцептной форме. Сумма кредита была перечислена на личный банковский счет Васильева А.Б.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из материалов дела следует, что в заявлении от <дата изъята> Васильев А.Б. указал о своем согласии и понимании того, что договор будет заключен путем акцепта Банком его предложения (оферты), изложенного в анкете-заявлении о предоставлении кредита, то есть путем зачисления денежных средств на текущий счет клиента. В этом же заявлении ответчик указал на то, что ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется соблюдать Условия, в которых содержатся основные положения предоставления кредита, порядок его погашения, последствия пропуска срока оплаты, размер плат, комиссий, неустоек и т.д.

В силу ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

Как видно из материалов дела Банк, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в заявлении действия, то есть, акцептировал оферту должника. Кредит выдавался в соответствии с условиями договора путем зачисления на текущий кредитный счет Васильева А.Б. суммы кредита.

Васильев А.Б. перестал надлежащим образом исполнять свои обязанности по договору, в связи с чем по состоянию на <дата изъята> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> - штраф за возникновение просроченной задолженности.

В соответствии с разделом 5 Общих условий предоставления персонального кредита банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек в случае, если последний нарушает условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Расчеты задолженности, процентов и неустоек, представленные истцом, судом проверены и не вызывают сомнений.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст.ст.810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Васильева А.Б. суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., начисленные неустойки в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Учитывая указанные требования закона, а также то, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Доказательства несения истцом указанных расходов в деле имеются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Васильеву А.Б. о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Васильева А.Б. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <номер изъят> от <дата изъята> в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.;

проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.;

начисленные неустойки - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Васильева А.Б. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              О.А. Шидакова