Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-147/2022 от 19.05.2022

Дело № 5-147/2022

                                                             (УИД 24RS0027-01-2022-000408-44)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 года                                                                                        г. Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Гарбуз Г.С., находясь в суде по адресу: г. Кодинск, ул. Михайлова, д. 1, каб. 236,

осуществляя подготовку к рассмотрению дела № 5-147/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Администрации города Кодинска Кежемского района (ИНН 2420070477, ОГРН 1062420007484), расположенного по адресу: <адрес>, пом.1,

установил:

В Кежемский районный суд Красноярского края поступил протокол <адрес> от 17 мая 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Администрация г. Кодинска Кежемского района.

Проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к убеждению о необходимости его направления по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.

Исходя из п. 5) ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья вправе вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях в соответствии с абз.6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 упомянутой выше статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Кежемскому району 17 марта 2022 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого истребованы сведения о юридическом лице, копии контрактов, актов выполненных работ, подтверждающих проведение работ по содержанию дорог в зимний период. При этом, каких-либо значительных временных затрат для получения истребованной информации, а также установления потерпевших, свидетелей, допроса указанных лиц или оформления процессуальных документов не требовалось, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось, что является основанием для передачи дела на рассмотрение мировому судье.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Законом Красноярского края от 24 апреля 2008 года № 5-1593 (в ред. от 27 мая 2021 года) «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае» адрес местонахождения привлекаемого юридического лица: Кежемский район, г. Кодинск, пр. Ленинского Комсомола, д. 10, – относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №148 в Кежемском районе Красноярского края.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Администрации города Кодинска и приложенные к нему материалы на рассмотрение мировому судье судебного участка №148 в Кежемском районе Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении <адрес> от 17 мая 2022 года, составленный в отношении Администрации города Кодинска Кежемского района по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                                         Г.С. Гарбуз