Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2023 ~ М-1144/2022 от 14.12.2022

Дело № 2-112/2023

(УИД) 58RS0005-01-2022-001654-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года                          с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Белецкой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карбушева Андрея Евгеньевича, Карбушевой Натальи Александровны, Вишневецкой Ольги Евгеньевны к администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок и нежилое здание (магазин) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Карбушев А.Е. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок и объект недвижимости (магазин), указав, что 25 мая 2005 года умер его отец К.Е.А. После смерти нотариусом заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из земельного участка и нежилого здания (магазина), расположенных по адресу: <адрес> Наследниками по закону после смерти К.Е.А. являются в № доле каждый: жена - Карбушева Наталья Александровна, сын - Карбушев Андрей Евгеньевич, дочь - Вишневецкая Ольга Евгеньевна, от которых 19.09.2006 года поступило заявление о принятии наследства. На земельный участок нотариусу представлено постановление Вазерского сельсовета Бессоновского района Пензенской области № от 14.04.2005 из содержания которого следует, что К.Е.А. предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> за плату под магазин. Вторым пунктом постановления указано условие о заключении договора купли-продажи земельного участка между администрацией Вазерского сельсовета Бессоновского района Пензенской области и К.Е.А. Договор купли-продажи, подписанный и прошедший государственную регистрацию, в органе, осуществляющем государственную регистрацию права, не был представлен нотариусу. По сведениям, содержащимся в ЕГРН, вышеуказанный земельный участок на государственном кадастровом учете не стоит. На нежилое здание (магазин) представлен паспорт № для проектирования объектов строительства от октября 2001 года и технический паспорт нежилого здания - Магазина от 05.05.2014, правоустанавливающие документы на нежилое здание (магазин) не представлены, в связи с тем, что отсутствуют. По сведениям, содержащимся в ЕГРН, вышеуказанные объекты недвижимости не стоят на государственном кадастровом учете.

 Нотариус в пределах своих полномочий, имеет право выдавать свидетельство о праве на наследство только на те объекты, право собственности на которые их владелец подтверждает предусмотренными законом правоустанавливающими документами в бесспорном порядке.

По причине отсутствия правоустанавливающих документов в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К.Е.А., было отказано.

По акту экспертного исследования ООО «Лаборатория судебной экспертизы» от 05.12.2022 № нежилое здание (магазин розничной торговли) площадью 86,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, по объемно-планировочному и конструктивному исполнению, уровню эксплуатационной и противопожарной безопасности, внутреннему благоустройству и обеспеченности инженерными коммуникациями соответствует требованиям СП, СНиП, СанПиН, строительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам. Условия безопасной эксплуатации возведенных строительных конструкций исследуемого здания обеспечиваются. Нежилое здание не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку конструкции здания имеют большой эксплуатационный ресурс, необходимую достаточную, безопасную и соответствующую нормам проектирования несущую способность и требуемые прочностные показатели, пригодны для восприятия расчетных нагрузок в условиях эксплуатации. Согласно справкам о стоимости ООО «Лаборатория судебной экспертизы» от 05.12.2022, 12.12.2022 среднерыночная стоимость нежилого здания площадью 86,6 кв.м. и участка для размещения магазина площадью 407 кв.м., составляет 850000 рублей.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования, дополнительно указал, что при постановке на кадастровый учет земельного участка изменилась его площадь и составляет 354 кв.м. В связи с тем, что наследство принято Карбушевым А.Е., Карбушевой Н.А., Вишневецкой О.Е. по № доли, просят признать по № доли каждому право общей долевой собственности на земельный участок площадью 354 кв.м. с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – магазин, расположенный по адресу: <адрес> и расположенное на нем нежилое здание (магазин), площадью 86,6 кв.м. в порядке наследования, после смерти К.Е.А., умершего 25 мая 2005 года.

Истцы Карбушев А.Е., Кабушева Н.А., Вишневецкая О.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, от представителя истцов, действующей по доверенности Савкиной Т.П. поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие и в отсутствие истцов. На удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика администрации Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно. Письменным заявлением просили о рассмотрении дела в свое отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Вазерского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно. Письменным заявлением просили о рассмотрении дела в свое отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Бессоновского района Пензенской области П.Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно. Письменным заявлением временно исполняющая обязанности нотариуса С.М.И. просит о рассмотрении дела в её отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Иск о признании вещного права является способом восстановления и защиты нарушенного права.

Право собственности является вещным правом, основания приобретения которого установлены в ст.218 ГК РФ.

В силу норм, закрепленных в указанной статье, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.ст. 40,41 Земельного кодекса РФ собственник (иной титульный владелец) земельного участка вправе возводить на нем здания (строения, сооружения) в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием, соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии со ст.260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте. На основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

В силу п.1 ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260).

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании К.Е.А. умер 25 мая 2005 года. При жизни К.Е.А. завещания не оставил.

Умерший К.Е.А. приходится истцу Карбушевой Н.А. - супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Умерший К.Е.А. приходится истцу Карбушеву А.Е. - отцом, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Умерший К.Е.А. приходится истцу Вишневецкой О.Е. - отцом, что подтверждается свидетельством о рождении № и свидетельством о заключении брака №, согласно которому К.О.Е. заключила брак с В.М.В., после заключения брака жене присвоена фамилия «Вишневецкая».

После смерти К.Е.А. нотариусом Бессоновского района Пензенской области П.Т.А. заведено наследственное дело №. 19 сентября 2006 года с заявлениями о принятии наследства обратились супруга и дети умершего наследодателя К.Е.А.

Наследственное имущество, в том числе, состоит из земельного участка и нежилого здания (магазина), расположенных по адресу: <адрес>

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления № от 11.10.2001 г. администрации Вазерского сельсовета К.Е.А. по личному заявлению в аренду выделен земельный участок 0,005 га. под строительство торговой точки (магазина) в селе <адрес>. Разрешено строительство торговой точки в <адрес> с последующей государственной регистрацией права.

Отделом архитектуры и градостроительства Бессоновской районной администрации Пензенской области в октябре 2001 года подготовлен паспорт для проектирования объектов строительства. 30 октября 2001 года начальником отдела архитектуры Бессоновской районной администрации утверждено архитектурно-планировочное задание на разработку рабочего проекта мини-магазина, адрес строительства: <адрес>.

Согласно постановлению главы администрации Вазерского сельсовета Бессоновского района Пензенской области № от 14.04.2005 К.Е.А. из земель поселения предоставлен земельный участок площадью 422 кв.м. находящийся по адресу: <адрес> в собственность за плату, под магазин. Разрешенное использование – под общественно-деловую застройку. Фактическое использование под нежилым зданием – магазином.

На указанном выше земельном участке К.Е.А. за счет собственных средств на основании разрешения на строительство выданного администрацией Вазерского сельсовета Бессоновского района Пензенской области и разработанной проектной документации, в 2005 году построено нежилое здание-магазин, общей площадью 86,6 кв.м.

Строительство указанного объекта недвижимости осуществлялось в период действия разрешения на строительство.

Из технического плана здания, составленного по состоянию на 05 мая 2014 года, следует, что указанный объект недвижимого имущества располагается по адресу: <адрес> общая площадь объекта составляет 86,6 кв.м., год постройки 2005.

Согласно ст.222 ГК РФ жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, возведенное или созданное на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка (п.1 ст.222).

Правовые последствия самовольной постройки определены в п.2 названной статьи. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

При этом в соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Истцами представлено заключение ООО «Лаборатория судебной экспертизы» № от 05 декабря 2022 года, согласно которому нежилое здание (магазин розничной торговли) площадью 86,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, по объемно-планировочному и конструктивному исполнению, уровню эксплуатационной и противопожарной безопасности, внутреннему благоустройству и обеспеченности инженерными коммуникациями соответствует требованиям СП, СНиП, СанПиН, строительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.

Условия безопасной эксплуатации возведенных строительных конструкций исследуемого здания обеспечиваются. Нежилое здание не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку конструкции здания имеют большой эксплуатационный ресурс, необходимую достаточную, безопасную и соответствующую нормам проектирования несущую способность и требуемые прочностные показатели, пригодны для восприятия расчетных нагрузок в условиях эксплуатации.

Давая оценку вышеуказанному заключению экспертизы по правилам ст.67 ГПК РФ суд считает, что оснований не доверять ему не имеется, поскольку оно законное, непротиворечивое, подготовлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы. Выводы сделаны на основе полного и всестороннего исследования и тщательного анализа всех собранных по делу доказательств, эксперты предупреждены об уголовной ответственности в соответствии с требованиями законодательства за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо оснований сомневаться в объективности анализа и оценки результатов исследования, достоверности и правильности выводов экспертов не имеется. Заключение оформлено в полном соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», соответствует требованиям к такого рода документам. Заключение экспертизы содержит ответ на поставленный вопрос, выводы эксперта научно обоснованы. Заключение судебной экспертизы подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Спорный объект недвижимости нежилое – здание - магазин построен на основании разрешительной документации, соответствует проектной документации, расположен на принадлежащем истцу земельном участке, в пределах его границ, вид разрешенного использования которого позволяет возведение и эксплуатацию нежилого – здания - магазин, спорное здание соответствует строительным, градостроительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, отвечает требованиям, предъявляемым законодательством Российской Федерации к недвижимому имуществу.

Согласно справке кадастрового инженера М.Е.С. от 20.02.2023 № на земельном участке с кадастровым номером № площадью 354 кв.м. расположенном по адресу: <адрес> находится нежилое здание-магазин, площадью 86,6 кв.м. с кадастровым номером №

Согласно выпискам из ЕГРН на кадастровом учете зарегистрированы: земельный участок с кадастровым номером № площадью 354 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> и нежилое здание-магазин, площадью 86,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Поскольку наследодателю на день смерти фактически принадлежал на праве собственности земельный участок и расположенное на нем нежилое здание (магазин) и после его смерти право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, наследником по закону к имуществу К.Е.А., принявшими наследство, являются Карбушев А.Е., Карбушева Н.А., Вишневецкая О.Е., суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцами права общей долевой собственности на земельный участок и расположенное на нем нежилое здание (магазин) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

От администрации Бессоновского района Пензенской области возражений относительно исковых требований не поступило, а также, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о возведении спорного объекта недвижимости с нарушением установленных норм и правил, сохранение которого нарушает права и законные интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Требований об устранении нарушений по основаниям, предусмотренным ст.304 ГК РФ, к истцам не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 354 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 86,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 354 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 86,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 354 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 86,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░, ░.5░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░