Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-3/2023 от 25.04.2023

М № 4/7-3/2023

УИД 10RS0009-01-2023-000190-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2023 года                                                                                                                     п. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Варламовой В.Л., при секретаре Гринкевич Н.О., с участием прокурора Криваль А.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании представление начальника Сегежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении условного осужденного

Иваненко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного

приговором Муезерского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года, на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной им периодичностью,

установил:

Начальник Сегежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении условного осужденного Иваненко А.Ю. Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Иваненко А.Ю. ознакомлен с порядком и условиями испытательного срока, разъяснены последствия, наступающие в случае нарушения обязанностей возложенных судом. В период с ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проводится регулярная профилактическая работа: профилактические беседы с осужденным, с совместно проживающей супругой; проверки по месту жительства сопровождающиеся профилактическими беседами. Иваненко А.Ю. своевременно, по установленному в уголовно-исполнительной инспекции графику, является на регистрацию. Обязанности, возложенные на него судом, не нарушает, не допускает нарушения общественного порядка. Проверяется по месту жительства сотрудниками УИИ и ОМВД по <адрес>, замечаний и жалоб не поступало. Проведенная работа принесла положительный результат. По сведениям ИЦ МВД РК Иваненко А.Ю. к уголовной, административной ответственности за период испытательного срока не привлекался, противоправных действий не совершал. Исходя из личности Иваненко А.Ю., его отношения к судимости за период испытательного срока, поведения в быту можно сделать вывод, что осужденный осознал содеянное и встал на путь исправления. На основании ч.1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. Начальник Сегежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> просит суд отменить условное осуждение и снять судимость по приговору Муезерского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иваненко А.Ю.

Сегежский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом в установленный законом срок.

Условно осужденный Иваненко А.Ю. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения представления надлежащим образом, в установленный законом срок, ходатайствовал о рассмотрении представления в свое отсутствие, просил удовлетворить представление (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ). Ходатайств о рассмотрении представления с непосредственным участием не заявлял, что в силу ч.2 ст.399 УПК РФ не препятствует рассмотрению представления без участия осужденного.

Прокурор Криваль А.Н. полагала представление подлежащим удовлетворению.

Заслушав прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы представления, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

По смыслу закона основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение возложенных на осужденного обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.

В судебном заседании установлено, что приговором Муезерского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Иваненко А.Ю. признан виновным и осужден по п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной им периодичностью.

Приговор Муезерского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На дату рассмотрения ходатайства истекло более половины назначенного Иваненко А.Ю. приговором Муезерского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ испытательного срока.

Из приговора Муезерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Иваненко А.Ю. зарегистрирован и фактически проживает в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Иваненко А.Ю. поставлен на учет в Сегежском ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК дислокация <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Иваненко А.Ю. разъяснен порядок и условия отбытия условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, ответственность за уклонение от отбытия условного осуждения и привлечения к административной ответственности, о чем у осужденного отобрана подписка, выдана соответствующая памятка, установлен график регистрации: первый понедельник ежемесячно.

В период отбытия назначенного приговором Муезерского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ наказания осужденный Иваненко А.Ю. нарушений установленного графика явок на регистрацию в УИИ не допускал, предупреждений УИИ об отмене условного осуждения за не исполнение возложенных приговором суда обязанностей не выносились, таким образом в период испытательного срока назначенного приговором Муезерского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ нарушений порядка, условий отбывания наказания и возложенных на осужденного судом обязанностей, не установлено, дополнительные к установленным приговором суда обязанности судом не возлагались.

Осужденный Иваненко А.Ю. осознал неправомерность своих деяний, встал на путь исправления, зарекомендовал себя с положительной стороны, к отбыванию условного осуждения относится ответственно, с постановления ДД.ММ.ГГГГ Муезерским районным судом РК приговора нарушений возложенных приговором суда обязанностей не допускал, сведений о том, что осужденный в период испытательного срока допускал нарушения общественного порядка, привлекался к административной и уголовной ответственности с момента вступления приговора в законную силу, не имеется.

Из содержащихся в личном деле справок по результатам профилактических мероприятий и проверок по месту жительства, рапортов ОУУП ОМВД России по <адрес> следует, что осужденный Иваненко А.Ю. характеризуется удовлетворительно, с момента постановки на учет в Сегежском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РК в течение прошедшего периода испытательного срока постоянно проживает в <адрес>, спиртными напитками не злоупотребляет, при проверках по месту жительства УИИ, УУП ОМВД России по <адрес> находился дома в трезвом состоянии, жалоб со стороны соседей на поведение осужденного не поступало.

Из характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Иваненко А.Ю. характеризуется удовлетворительно, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений со стороны односельчан или работников органов местного самоуправления не поступало, за время проживания на административном участке к административной ответственности по линии охраны общественного порядка не привлекался, судим, за период нахождения на учёте в Сегежском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РК с дислокацией в пгт. Муезерский зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

Из представления начальника Сегежского МФ УФСИН России по РК следует, что осужденный Иваненко А.Ю. своевременно, согласно установленного в уголовно-исполнительной инспекции графика, является на регистрацию, обязанности, возложенные на него судом, не нарушает, не допускал нарушения общественного порядка, проверяется по месту жительства сотрудниками УИИ и ОМВД по <адрес>, замечаний и жалоб не поступало, проведенная работа принесла положительный результат, по сведениям ИЦ МВД РК к уголовной, административной ответственности за период испытательного срока не привлекался, противоправных действий не совершал, исходя из личности Иваненко А.Ю., его отношения к судимости за период испытательного срока, поведения в быту можно сделать вывод, что осужденный осознал содеянное и встал на путь исправления.

Исходя из регистрационного листа личного дела осужденного Иваненко А.Ю нарушений явок на регистрацию не имеется, предупреждения УИИ об отмене условного осуждения не выносилось, сведений о допущении нарушений установленных приговором Муезерского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ обязанностей материалы личного дела осужденной не содержат.

Из разъяснений п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что при рассмотрении вопроса, указанного в пункте 7 статьи 397 УПК РФ, когда условно осужденному назначен дополнительный вид наказания и до истечения испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости (часть 1 статьи 74 УК РФ) лишь после отбытия им дополнительного наказания.

Приговором Муезерского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Иваненко А.Ю. назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Дополнительное наказание на момент рассмотрения настоящего представления отбыто полностью, доказательств обратному не представлено.

Таким образом, требования п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» соблюдены.

Правомерное поведение осужденного в период испытательного срока, соблюдение им общественного порядка и исполнение возложенных на него судом обязанностей является основанием для удовлетворения представления.

Положительное поведение Иваненко А.Ю. в течение отбытой большей части испытательного срока свидетельствует о том, что он полностью утратил общественную опасность, доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем исполнении назначенного судом наказания.

Таким образом, установлено, что до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности осужденного и совокупности характеризующих материалов.

На момент рассмотрения ходатайства истекло более половины испытательного срока (более 2 лет) назначенного приговором Муезерского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц).

Суд полагает, что срок, прошедший с момента отбывания Иваненко А.Ю. наказания является достаточным для признания его поведения безупречным и позволяющим решить положительно вопрос об отмене ему условного осуждения и снятии с него судимости до истечения срока его погашения.

Совокупность условий, следующих из ч.1 ст.74 УК РФ, подлежащих установлению для отмены условного осуждения и снятия с осужденного судимости, по мнению суда соблюдена.

Суд считает, что в настоящее время социальная справедливость восстановлена, цели назначенного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достигнуты.

В силу ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

При изложенных обстоятельствах, имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 74 УК РФ, для отмены условного осуждения и снятия с осужденного судимости, совокупность представленных доказательств позволяют признать, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем исполнении обязанностей, возложенных на него приговором суда, не нуждается в контроле за поведением со стороны УИИ, условное осуждение может быть отменено со снятием судимости с осужденного.

Руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Представление удовлетворить.

Иваненко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отменить условное осуждение и снять судимость по приговору Муезерского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, до истечения срока погашения судимости, освободив его от наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток.

Судья                                                                                                                            В.Л. Варламова