Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-21/2023 от 16.06.2023

Дело № 4/16-21/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2023 года с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Ханзиной Л.Е.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой Н.Г.,

с участием ст.помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Козловой Е.А.,

представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Абрамова Л.В., участвующего в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство осужденного Расихина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Расихин С.В. осужден приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 28.06.2018 по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5, ч.4 ст.159.5 УК РФ, на основании ч.3.ст.69, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года (ч.1 л.д.9-29).

Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 11.06.2020, испытательный срок по приговору от 28.06.2018 продлен, на 1 месяц (ч.1 л.д.42).

Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 26.11.2020, условное осуждение по приговору от 28.06.2018 отменено, водворен в места лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок исчислен с 26.11.2020 (ч.1 л.д.30).

Постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска 03.02.2022 переведен для отбывания наказания в колонию-поселение (ч.1 л.д.57).

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Расихин С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (исправительно-трудовые работы, ограничение свободы). В обоснование ходатайства указал, что в КП-19 прибыл 04.03.2022, был трудоустроен, за весь период отбывания наказания неоднократной поощрялся администрациями ИУ, имел несколько нарушений, взыскания были погашены досрочно, за добросовестное отношение к труду и участие в массовых мероприятиях воспитательного характера, требования ст.106 УИК РФ выполняет добросовестно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, исков по приговору суда не имеет, активно способствовал раскрытию преступления, Для трудоустройства обратился в Архангельский областной центр занятости населения, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, при отбывании наказания сделал выводы в положительную сторону, просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, в виде ограничения свободы.

В судебное заседание осужденный Расихин С.В. не прибыл, заявил ходатайство о рассмотрени дела без его участия, также в ходатайстве указал, что адвокат ему не нужен и это не связано с его материальным положением.

Ходатайство рассмотрено судом в отсутствие осужденного.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, заслушав осужденного, а также мнение представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, не поддержавшего ходатайство осужденного, и ст. помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При этом в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 этого Кодекса, в пределах, предусмотренных этим Кодексом для каждого вида наказания.

В соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ преступления, за совершение которых отбывает наказание Расихин С.В., относится к категории тяжких преступлений, следовательно, в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ замена наказания может быть применена к нему не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами..

Осужденный Расихин С.В. отбыл установленную законом часть срока назначенного судом наказания, по отбытии которой возможно заменить наказание в виде лишения свободы любым другим более мягким видом наказания.

Между тем, только лишь фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, определенной ст. 80 УК РФ, не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу закона правомочием о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд может воспользоваться только в случае, если придет к убеждению, что поведение осужденного свидетельствует о том, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления заслуживает такой замены, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению соответствующего ходатайства или представления. Примерное поведение осужденного и его добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления, если они продолжались достаточно длительное время.

Администрация исправительного учреждения характеризует Расихина С.В. удовлетворительно, не уверена в его исправлении и не поддерживает ходатайство осужденного и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как указано в характеристике, 07.08.2022 осужденный прибыл в КП-19 из ФКУ ИК-7, где характеризовался положительно. По прибытию в учреждение был трудоустроен подсобным рабочим нижнего склада КП-19, с 07.11.2022 трудоустроен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, с 25.05.2023 по настоящее время трудоустроен лесорубом ВЛЗУ КП-19, привлекается к работам по благоустройству ИУ на основании ст.106 УИК РФ и утвержденного графика, к порученной работе относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении, посещает, делает для себя правильные выводы, необходимые для своего исправления. За весь период наказания заработал 8 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, наряду с этим 3 раза допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено 3 взыскания. На профилактических учетах не состоит. В беседах с представителями администрации вежлив, тактичен. В отношениях с осужденными не конфликтен. На замечания не всегда реагирует правильно. Правила техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает. К имуществу учреждения и материалам на производстве относится бережно. За время отбывания наказания прошел обучение в ПУ при учреждении и получил специальность: швей. Спальное место, прикроватную тумбочку, ячейку в комнате приема пищи содержит в чистоте. Нормы общественной и личной гигиены соблюдает, внешне выглядит опрятно. С родственниками поддерживает хорошие взаимоотношения путем телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. По приговору суда иска не имеет, Согласно справке, выданной бухгалтерией КП-19 в том, что в отношении осужденного в учреждении на исполнении находятся исполнительные документы. Выплачивает алименты в пользу ФИО1 (л.д. 9).

Как видно из материалов дела, за весь период отбывания наказания осужденный Расихин С.В. заслужил 8 поощрений за добросовестное отношение к труду, за выполнение производственных заданий, за хорошее поведение (личное дело ч. 2 л.д. 55, 58, 67, 73, 93, 122, 131, 136).

При этом за время отбывания наказания осужденный Расихин С.В. трижды допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ему объявлено 3 взыскания:

- 31.05.2022 объявлен устный выговор за нарушение распорядка дня (без разрешения администрации находился на спальном месте в неотведенное для сна время), снят 20.09.2022 в порядке поощрения за добросовестное отношение к труду и выполнении норм выработки;

- 11.08.2022 помещен в ШИЗО на 5 суток за нарушение распорядка дня (без разрешения администрации находился на спальном месте в неотведенное для сна время, от дачи объяснений отказался), взыскание снято 21.03.2023 в порядке поощрения за распиловку и укладку горбыля на ж/д переезде;

- 19.08.2022 объявлен выговор за нарушение режима в ШИЗО (находясь в прогулочном дворике вел переговоры с осужденным, находящемся в соседнем прогулочном дворике, в общении использовал нецензурную брань, от дачи объяснений отказался), взыскание снято 17.05.2023 в порядке поощрения за активное участие обустройстве места для курения (личное дело часть 2 л.д. 95, 102, 104, 115, 117).

Согласно справке, выданной бухгалтерией КП-19, в отношении осужденного в учреждении на исполнении находятся исполнительные документы, не связанные с возмещением ущерба, причиненного преступлениями. Выплачивает алименты в пользу ФИО1., путем удержания из заработной платы (л.д. 12).

Анализируя приведенные обстоятельства, учитывая мнение администрации учреждения, данные о личности осужденного Расихина С.В., поведение которого за весь период отбывания наказания не являлось стабильно положительным, время, прошедшее с момента последнего нарушения, и время с момента снятия последнего взыскания, характер и тяжесть совершенных нарушений порядка отбывания наказания, наличие удовлетворительной характеристики, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания осужденного твердо вставшим на путь исправления и полагает, что предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели наказания в настоящее время не могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства осужденного Расихина С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья      Л.Е. Ханзина