Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-362/2022 от 29.03.2022

УИД-05RS0018-01-2022-006810-26

№ 1-362/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Махачкала 07 апреля 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Амиров М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием помощника прокурора г. Махачкалы Рагимова Р.Т., обвиняемого Абдуллаева М.М., его защитника – адвоката Магомедгаджиевой Р.А., представившей удостоверение № 1922 и ордер № 096293 от 06 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СЧ СУ УМВД России по г. Махачкале Абдулмуслимова М.А о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Абдуллаева Магомедзагира Магомедовича, 06 ноября 1976 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, неработающего, разведенного, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272 и ч. 2 ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев М.М. органом предварительного расследования обвиняется в распространении и использовании компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности; в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Он, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, ее копирования и получения материального вознаграждения, приобрел в неустановленном следствием месте у неустановленного следствия лица, спутниковый приемник (ресивер) «OPENBOX S3 mini HD», предназначенный для приема сигналов спутникового телевидения, в том числе ООО «НТВ-ПЛЮС», на который умышленно, из корыстных побуждений с целью дальнейшего распространения, использования и получения материального вознаграждения, находясь у себя дома по адресу: РД, <адрес>, используя сеть Интернет, установил вредоносную компьютерную программу – эмулятор «NewCamD», заведомо предназначенную для несанкционированного копирования компьютерной информации в виде закодированных ЕСМ – сообщений, оператора спутникового телевидения ООО «НТВ-плюс». При этом ему было достоверно известно, что при использовании данной вредоносной программы возможен просмотр платных зашифрованных телевизионных спутниковых каналов по технологии «кардшаринг», позволяющей осуществлять копирование информации, охраняемой Федеральным законом №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», различных операторов спутникового телевидения, представленной, в том числе, в виде зашифрованных ключевых слов, открывающих доступ к платным зашифрованным спутниковым телевизионным каналам без оригинальной смарт-карты условного доступа.

В продолжение своего преступного умысла, он подключил указанный спутниковый приемник к телевизору в букмекерской конторе «Фонбет», расположенной по адресу: РД, <адрес> «В», за материальное вознаграждение в сумме 1 000 рублей, тем самым осуществил распространение и использование вредоносной компьютерной программы, из корыстной заинтересованности.

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, ее копирования и получения материального вознаграждения, приобрел в неустановленном следствием месте у неустановленного следствия лица, спутниковый приемник (ресивер) «OPENBOX S3 mini HD», предназначенный для приема сигналов спутникового телевидения, в том числе ООО «НТВ-ПЛЮС», на который из корыстной заинтересованности с целью дальнейшего распространения, использования и получения материального вознаграждения, находясь у себя дома по адресу: РД, <адрес>, используя сеть Интернет установил вредоносную компьютерную программу – эмулятор «NewCamD», заведомо предназначенную для несанкционированного копирования компьютерной информации в виде закодированных ЕСМ – сообщений, оператора спутникового телевидения ООО «НТВ-плюс». При этом ему было достоверно известно, что при использовании данной вредоносной программы возможен просмотр платных зашифрованных телевизионных спутниковых каналов по технологии «кардшаринг», позволяющей осуществлять копирование информации, охраняемой Федеральным законом №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», различных операторов спутникового телевидения, представленной, в том числе, в виде зашифрованных ключевых слов, открывающих доступ к платным зашифрованным спутниковым телевизионным каналам без оригинальной смарт-карты условного доступа.

В продолжение своего преступного умысла, он, подключил указанный спутниковый приемник с вредоносной компьютерной программой, настроенной под прием сигнала спутникового оператора ООО «НТВ-ПЛЮС» к телевизору в букмекерской конторе «Фонбет», расположенной по адресу: РД, <адрес> «В», после чего продемонстрировал работу спутникового приемника, путем включения платных телевизионных каналов, за материальное вознаграждение в сумме 1 000 рублей, тем самым совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее ее копирование, причинив тем самым вред деловой репутации ООО «НТВ-ПЛЮС».

Указанные действия Абдуллаева М.М. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 272 и ч. 2 ст. 273 УК РФ.

Следователь СЧ СУ УМВД России по г. Махачкале Абдулмуслимов М.А обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением Абдуллаеву М.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести. Причиненный преступлением вред полностью заглажен перед потерпевшим ООО «НТВ ПЛЮС».

В судебном заседании прокурор Рагимов Р.Т. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого.

Представитель потерпевшего ООО «НТВ ПЛЮС» Качков С.А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил о рассмотрении настоящего ходатайства без его участия, в связи с чем суд счел возможным в соответствии с ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ. Кроме того, представитель потерпевшего сообщил суду, что обвиняемым заглажен вред, причиненный преступлением, в связи с чем он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, а также правовые последствия принятия данного решения ему разъяснены и понятны.

Обвиняемый Абдуллаев М.М. и его защитник Магомедгаджиева Р.А., в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили назначить минимально возможный штраф.

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Полномочия суда по принятию указанного решения предусмотрены в ст. 25.1 УПК РФ.

Суд считает, что указанные в законе основания для прекращения уголовного дела в представленных материалах имеются.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 272 и ч. 2 ст. 273 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. Абдуллаев М.М. признал свою вину, раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб причиненный потерпевшему, тем самым загладил вред, причиненный в результате преступления.

Потерпевшая сторона согласно имеющемуся в деле заявлению подтвердила, что причиненный ей обвиняемым вред возмещен, каких-либо претензий к нему не имеет, против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражает.

Суд, убедился в том, что обвинение Абдуллаева М.М. в совершении преступлений средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду удовлетворить ходатайство.

При назначении Абдуллаеву М.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает, что он не судим, характеризуется положительно, ущерб, причиненный преступлением возместил. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение последнего и его семьи, который, не трудоустроен, а значит не имеет постоянного источника дохода.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абдуллаева М.М. подлежит сохранению до вступления постановления в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В пользу адвоката Магомедгаджиевой Р.А. за осуществление защиты подсудимого Абдуллаева М.М. в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит возмещению с бюджета РФ вознаграждение в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Абдуллаева Магомедзагира Магомедовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272 и ч. 2 ст. 273УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 1 (один) месяц, после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить (вручить) сторонам и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Абдуллаеву М.М. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Абдуллаеву М.М., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абдуллаева М.М. сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся в УМВД России по г. Махачкале - ресивер «OPENBOX S3 mini HD» с серийным номером OBS3V2018112401411 - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Магомедгаджиевой Р.А. за два дня занятости вознаграждение в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Произвести оплату судебного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, ОКТМО: 8270100, р/с: 40101810600000010021, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, КБК: 18811621010016000140, БИК: 048209001.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                               М.Д. Амиров