Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-665/2023 от 30.10.2023

1-665/2023

                                 61RS0005-01-2023-006114-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Крат Е.С.,

при секретаре Драгилевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г.,

защитника-адвоката Григорян Э.В.,

подсудимого Позднякова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Позднякова С. Л., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

- ... г. Ворошиловским районным судом <...> по п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-... г. Пролетарским районным судом <...> по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-... г. Майским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. ... г. освобожден по отбытию наказания;

-... г. Пролетарским районным судом <...> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с ... г. по ... г. включительно. Наказание не отбыто,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 (3 эпизода), ст.158.1 (11 эпизодов) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поздняков С.Л. достоверно зная, что он постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <...> по делу об административном правонарушении от ... г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 УК РФ к наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей, вступившего в законную силу ... г., ... г. в период времени с ..., находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым стеллажам откуда взял товар, тем самым тайно похитил, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: набор конфет «Merci», ассорти, массой 250 гр., в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу ..., а всего на сумму 1 ... копеек без учета НДС, которые спрятал в сумку черного цвета, надетую через плечо, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Поздняков С.Л. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере ... без учета НДС.

Он же, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <...> по делу об административном правонарушении от ... г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 УК РФ к наказания в виде административного штрафа в размере ..., вступившего в законную силу ... г.. ... г. в период времени с ..., находясь в торговом помещении магазина «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым стеллажам, откуда взял товар, тем самым тайно похитил, принадлежащий ООО «Альфа-М», а именно: виски «Джемесон» алк. 40%, объемом 1 л., в количестве 1 шт., стоимостью ... без учета НДС, которую спрятал в сумку черного цвета, надетую через плечо, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Поздняков С.Л. причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере ... без учета НДС.

Он же, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <...> по делу об административном правонарушении от ... г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 УК РФ к наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей, вступившего в законную силу ... г., ... г. в ..., находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым стеллажам откуда взял товар, тем самым тайно похитил, принадлежащий АО «Тандер», а именно: виски «Джемесон» алк. 40%, объемом 0,7 л., в количестве 1 шт., стоимостью ... без учета НДС, которую спрятал во внутренний карман куртки, надетой на нем, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Поздняков С.Л. причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере ... без учета НДС.

Он же, ... г. в ..., находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым стеллажам откуда взял товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: виски «Джемесон» Ирландский, объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью ... учета НДС, виски «Баллантайнс Файнест» шотландский купажированный, объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью ... без учета НДС, а всего на общую сумму ... ... без учета НДС, которые спрятал в сумку черного цвета, надетую через плечо, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, с похищенным имуществом, покинул магазин и скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Поздняков С.Л. причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере ... без учета НДС.

Он же, ... г. в 21 час 16 минут, находясь в торговом помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <...>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым стеллажам откуда взял товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», а именно: виски «Чивас Ригал» купажированный, 18 лет, 40%, объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью ... без учета НДС, которую спрятал в сумку черного цвета, надетую через плечо, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, с похищенным имуществом, покинул магазин и скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Поздняков С.Л. причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере ... без учета НДС.

Он же, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <...> по делу об административном правонарушении от ... г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 УК РФ к наказания в виде административного штрафа в размере ..., вступившего в законную силу ... г., ... г. в ..., находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым стеллажам откуда взял товар, тем самым тайно похитил, принадлежащий АО «Тандер», а именно: виски «Джемесон» алк. 40%, объемом 0,7 л., в количестве 1 шт., стоимостью ... без учета НДС, которую спрятал в сумку черного цвета, надетую через плечо, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Поздняков С.Л. причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере ... без учета НДС.

Он же, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <...> по делу об административном правонарушении от ... г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 УК РФ к наказания в виде административного штрафа в размере ..., вступившего в законную силу ... г., ... г. в период времени с ..., находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым стеллажам, откуда взял товар, тем самым тайно похитил, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: виски «Pogues» ирландский купажир., алк. 40%, объемом 0,7 л., в количестве 1 шт., стоимостью ... без учета НДС, которые спрятал в сумку черного цвета, надетую через плечо, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Поздняков С.Л. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере ... без учета НДС.

Он же, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <...> по делу об административном правонарушении от ... г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 УК РФ к наказания в виде административного штрафа в размере ..., вступившего в законную силу ... г., ... г. в период времени с ..., находясь в торговом помещении магазина «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым стеллажам, откуда взял товар, тем самым тайно похитил, принадлежащий ООО «Альфа-М», а именно: виски ирландский купажированный «Джемесон», выдержка 3 года, объемом 1 л, в количестве 1 щт., стоимостью ... без учета НДС, которую спрятал в сумку черного цвета, надетую через плечо, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Поздняков С.Л. причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере ... копеек без учета НДС.

Он же, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <...> по делу об административном правонарушении от ... г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 УК РФ к наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей, вступившего в законную силу ... г., ... г. в 12 часов 11 минут, находясь в торговом помещении магазина «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым стеллажам, откуда взял товар, тем самым тайно похитил, принадлежащий ООО «Альфа-М», а именно: виски «Джемесон» 40%, объемом 0,7 л., в количестве 1 шт., стоимостью ... без учета НДС, которую спрятал в сумку черного цвета, надетую через плечо, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Поздняков С.Л. причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере ... без учета НДС.

Он же, ... г. в ..., находясь в торговом помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <...>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым стеллажам откуда взял товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», а именно: виски «Чивас Ригал» купажированный, 18 лет, 40%, объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью ... без учета НДС, которую спрятал в сумку черного цвета, надетую через плечо, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, с похищенным имуществом, покинул магазин и скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Поздняков С.Л. причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере ... без учета НДС.

Он же, достоверно зная, что он постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <...> по делу об административном правонарушении от ... г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 УК РФ к наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей, вступившего в законную силу ... г., ... г. в период времени с ..., находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>А/2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым стеллажам откуда взял товар, тем самым тайно похитил, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: икру лососевую «Авистон» массой 90 г., в количестве 5 шт., стоимостью за единицу 346 рублей 83 копеек, а всего на общую сумму ... без учета НДС, которую спрятал в сумку черного цвета, надетую через плечо, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Поздняков С.Л. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере ... рубля ... копеек без учета НДС.

Он же, достоверно зная, что он постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <...> по делу об административном правонарушении от ... г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 УК РФ к наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей, вступившего в законную силу ... г., ... г. в период времени с ..., находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым стеллажам откуда взял товар, тем самым тайно похитил, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: шампунь «G.Kur жидкий шелк» в количестве 1 шт., стоимостью ..., шампунь «Elseve полное восстановление» в количестве 1 шт., стоимостью ..., шампунь «Сьесс Men Power» в количестве 1 шт., стоимостью ..., шампунь «Clear Vita Abe» в количестве 1 шт., стоимостью ..., гель «Bodyart» в количестве 1 шт., стоимостью ..., а всего товара на общую сумму ... без учета НДС, который спрятал в сумку черного цвета, надетую через плечо, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Поздняков С.Л. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере ... копеек без учета НДС.

Он же, достоверно зная, что он постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <...> по делу об административном правонарушении от ... г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 УК РФ к наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей, вступившего в законную силу ... г., ... г. в период времени с ... минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>А/2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым стеллажам откуда взял товар, тем самым тайно похитил, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: виски «Jameson Irish Di» алк. 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара ..., ликер «Ягермайстер» десертный алк. 35 %, объемом 0,7 л., в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара ..., а всего на общую сумму ... без учета НДС, которые спрятал в сумку черного цвета, надетую через плечо, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Поздняков С.Л. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере ... без учета НДС.

Он же, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <...> по делу об административном правонарушении от ... г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 УК РФ к наказания в виде административного штрафа в размере ..., вступившего в законную силу ... г., ... г. в период времени с ... г., находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>А/2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым стеллажам откуда взял товар, тем самым тайно похитил, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: ром «Бар<...>» алк. 37,5 %, объемом 0,7 л., в количестве 2 шт., стоимостью за одну единицу ..., а всего на общую сумму ... без учета НДС, которые спрятал в сумку черного цвета, надетую через плечо, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Поздняков С.Л. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере ... без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый Поздняков С.Л. свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела им добровольно в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного, представители потерпевших в поданных заявлениях, и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.2 и ч.3 ст.314 УПК РФ, препятствующих рассмотрению дела без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Позднякова С.Л.:

    -по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от ... г., принадлежащего ООО «Агроторг») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

     -по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от ... г., принадлежащего ООО «Альфа-М») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от ... г., принадлежащего АО «Тандер») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

    -по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от ... г., принадлежащего АО «Тандер») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

    по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от ... г., принадлежащего ООО «Альфа-М») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

    -по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от ... г., принадлежащего АО «Тандер») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

    -по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от ... г., принадлежащего ООО «Агроторг») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

    -по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от ... г., принадлежащего ООО «Альфа-М») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

    -по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от ... г., принадлежащего ООО «Альфа-М») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

    -по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от ... г., принадлежащего ООО «Альфа-М») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от ... г., принадлежащего ООО «Агроторг») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

    -по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от ... г., принадлежащего ООО «Агроторг») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

    -по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от ... г., принадлежащего ООО «Агроторг») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

    -по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от ... г., принадлежащего ООО «Агроторг») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поздняков С.Л. на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. Действия Позднякова С.Л. до, в момент и после совершения преступлений носили мотивированный и последовательный характер. Преступления он совершил при обстоятельствах, исключающих возможность применения в отношении него положений статей 21 и 22 УК РФ. В ходе дознания и в суде он не выявлял никаких признаков психического расстройства. С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости подсудимого, а также основания полагать, что Поздняков С.Л. совершил данные преступления в состоянии аффекта. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, не имеется.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность, возраст, здоровье Позднякова С.Л., который вину признал, имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по найму, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Позднякову С.Л. в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о мере наказания по правилам статей 6, 43, 60, ч.1 ст.68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, здоровье подсудимого и его родственников, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В целях достижения целей наказания, суд считает справедливым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы и установить срок наказания с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, что является справедливым и соразмерным наказанием, которое положительно повлияет на исправление подсудимого.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, прямой умысел и мотивы совершения деяния, судом не установлено оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, а также не установлено оснований для применения положений ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, для условного осуждения с применением ст.73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку менее строгое наказание, чем лишение свободы, или условное осуждение не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, наказание подсудимому Позднякову С.Л. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено заболеваний или обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ действия осужденного образуют рецидив преступлений, поэтому в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания Позднякову С.Л. наказания суд полагает исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Позднякова С.Л. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Заболеваний или обстоятельств, которые препятствуют отбыванию наказания Позднякова С.Л. в виде лишения свободы, судом не установлено.

Наказание по совокупности преступлений следует назначить в порядке ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения.

Окончательное наказание Позднякову С.Л. суд назначает по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием в виде лишения свободы, назначенного по приговору Пролетарского районного суда <...> от ... г..

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ Позднякову С.Л. необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ... г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-300, ░░.░░.302-304, ░░.░░.307-309, 314-316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158, ░.1 ░░. 158, ░.1 ░░. 158, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░. 158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ...;

     -░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ...;

-░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ...;

    -░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ...;

    ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ...;

    -░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ...;

    -░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ...;

    -░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ...;

    -░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ...;

    -░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ...;

-░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ...;

    -░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ...;

    -░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ...;

    -░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ....

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ ... ░. ░ ... ░. ░░ ... ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░. (... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░