Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-837/2023 от 19.09.2023

Дело № 5-837/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-008119-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 22 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Сафоновой У.П., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению постановление прокурора Центрального района г. Кемерово от **.**.**** о возбуждении производства об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КРФобАП, в отношении Смышляева Максима Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л :

В Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области поступили постановление прокурора Центрального района г. Кемерово от **.**.**** о возбуждении производства об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КРФобАП, в отношении Смышляева М.С.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КРФобАП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно ч. 2 ст. 28.4 КРФобАП о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст. 28.2 КРФобАП.

В соответствии с ч.ч. 3, 4, 4.1 ст. 28.2 КРФобАП при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица или законного представителя физического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 25.15 КРФобАП лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Изучив в порядке подготовки постановление прокурора Центрального района г. Кемерово от **.**.**** о возбуждении производства об административном правонарушении и представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КРФобАП, в отношении Смышляева М.С. суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу в связи с неправильным составлением постановления о возбуждении производства об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что **.**.**** прокурором Центрального района г. Кемерово вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КРФобАП, в отношении Смышляева М.С., в котором указано, что Смышляев М.С. в день его вынесения не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте вынесения постановления, что подтверждается направленным **.**.**** требованием ###.

Согласно имеющемуся в материалах дела требованию от **.**.**** ###, направленному Смышляеву М.С. по месту его регистрации и жительства, Смышляев М.С. извещается о необходимости явки в прокуратуру Центрального района г. Кемерово для составления постановления о возбуждении производства об административном правонарушении, которое состоится **.**.**** в 11:00.

Вместе с тем, постановление о возбуждении производства об административном правонарушении вынесено прокурором **.**.****, сведения о том, что Смышляев М.С. извещался в установленном ст. 25.15 КРФобАП порядке о необходимости его явке и о составлении указанного постановления **.**.**** в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Смышляев М.С. в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 25.15 КРФобАП, ч.ч. 3, 4, 4.1 ст. 28.2 КРФобАП не извещен надлежащим образом о дате, времени и месте составления постановления о возбуждении производства об административном правонарушении **.**.****.

Указанные недостатки являются существенными, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, поскольку допущены процессуальные нарушения при составлении постановления о возбуждении производства об административном правонарушении, которые влекут его недопустимость как доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФобАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Постановление прокурора Центрального района г. Кемерово от **.**.**** о возбуждении производства об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КРФобАП, в отношении Смышляева Максима Сергеевича возвратить в прокуратуру Центрального района г. Кемерово для устранения указанных в определении недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы (протеста) судье, которым вынесено настоящее определение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии настоящего определения.

Судья (подпись) У.П. Сафонова