Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5396/2020 ~ М-3374/2020 от 08.07.2020

дело № 2-5386/2020 09 ноября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Литовченко О.В.,

с участием истца – Бонч Е.Н., представителя истца – адвоката Нерсесян М.А., действующей на основании ордера (л.д.41) и доверенности от 04.09.2020г. сроком на 1 (один) год (л.д.42),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бонч Е.Н. к КПК «ИНВЕСТФОНД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» о взыскании денежных средств, компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

09.04.2019г. между КПК «ИНВЕСТФОНД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и Бонч Е.Н. был заключен договор передачи личных сбережений граждан №Х, по условиям которого Пайщик (Бонч Е.Н.) передала, а Кооператив (КПК «ИНВЕСТФОНД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ») принял денежные средства в размере 335.000 руб. со сроком возврата 09.04.2020г., с уплатой процентов (компенсации) в размере 13,95% (л.д.14).

09.09.2019г. между сторонами заключено дополнительное соглашение №1, по условиям которого сумма личных сбережений, переданная Кооперативу, составила 767.079 руб. (л.д.15).

Бонч Е.Н. обратилась в суд с иском к КПК «ИНВЕСТФОНД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» о взыскании денежных средств, компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что до настоящего времени денежные средства с причитающимися процентами не возвращены.

Истец Бонч Е.Н. – в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель КПК «ИНВЕСТФОНД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался путем направления судебной повестки по юридическому адресу (л.д.39).

Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, оценив представленные в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ - по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426 ГК РФ).

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 44 ГК РФ или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Правила главы 45 ГК РФ, относящиеся к банкам, применяются также и к другим кредитным организациям при заключении и исполнении ими договора банковского счета в соответствии с выданным разрешением (лицензией).

Согласно п.2 ст.30 ФЗ от 18.07.2009г. N 190-ФЗ (ред. от 02.08.2019, действующей на момент заключения договоров) "О кредитной кооперации" – по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад).

Нормами ч.1 ст.852 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на банковском счете клиента, банк уплачивает проценты в размере, определяемом договором банковского счета, сумма которых зачисляется на счет.

Сумма процентов зачисляется на счет в сроки, предусмотренные договором, а в случае, когда такие сроки договором не предусмотрены, по истечении каждого квартала.

Если в договоре банковского счета не определен размер процентов, указанных в пункте 1 ст.852 ГК РФ, проценты уплачиваются в размере, обычно уплачиваемом банком по вкладам до востребования (статья 838 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 09.04.2019г. между КПК «ИНВЕСТФОНД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и Бонч Е.Н. был заключен договор передачи личных сбережений граждан №Х, по условиям которого Пайщик (Бонч Е.Н.) передала, а Кооператив (КПК «ИНВЕСТФОНД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ») принял денежные средства в размере 335.000 руб. со сроком возврата 09.04.2020г., с уплатой процентов (компенсации) в размере 13,95% (л.д.14).

09.09.2019г. между сторонами заключено дополнительное соглашение №1, по условиям которого сумма личных сбережений, переданная Кооперативу, составила 767.079 руб. (л.д.15).

Обязанность по внесению денежных средств по договору истцом была выполнена своевременно и в полном объеме, указанная в договоре денежная сумма была передана 09.04.2019г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №206 от 09.04.2019г., указанная в дополнительном соглашении денежная сумма была передана 09.09.2019г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №508 от 09.04.2019г.

Пунктом 1.2 договора от 09.04.2019г. предусмотрено, что за пользование личными сбережениями Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию в размере 13,95% годовых, которая выплачивается ежемесячно.

Поскольку до настоящего времени денежные средства с причитающимися процентами не возвращены, Бонч Е.Н. просит суд взыскать внесенные по договору денежные средства в размере 767.079 руб. и компенсацию (проценты) за период с 09.04.2019г. по 09.04.2020г. в размере 82.247 руб. 80 коп. (л.д.9 оборот).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, исковые требования о взыскании внесенных по договору денежных средств и причитающихся процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку до настоящего времени КПК «ИНВЕСТФОНД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» свои обязательства по вышеуказанному договору не исполнил, сумма задолженности подлежат взысканию судом, а потому на истце, как на налогоплательщике, в дальнейшем лежит обязанность по своевременной уплате налогов.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу…

В своем иске Бонч Е.Н. просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2020г. по 21.06.2020г. в размере 9.514 руб. 32 коп., исходя из общей суммы задолженности в размере 849.326 руб. 80 коп. (л.д.9 оборот).

В соответствии с п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» - при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2020г. по 21.06.2020г. в размере 9.514 руб. 32 коп. также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины (л.д.31).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бонч Е.Н. – удовлетворить:

- взыскать с КПК «ИНВЕСТФОНД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» в пользу Бонч Е.Н. внесенные по договору №Х от 09.04.2019г. и дополнительному соглашению №1 от 09.09.2019г. денежные средства в размере 767.079 руб., проценты (компенсацию) по договору №СВ-1418-1446 от 09.04.2019г. за период с 09.04.2019г. по 09.04.2020г. в размере 82.247 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2020г. по 21.06.2020г. в размере 9.514 руб. 32 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 11.788 руб., а всего 870.629 (восемьсот семьдесят тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 12 (двенадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: