Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-84/2024 от 13.06.2024

к делу № 12-84/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

18 июня 2024 года г.Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Курбатова В.А., рассмотрев жалобу Хищенко С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> о привлечении Хищенко С.В. к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, Хищенко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Хищенко С.В. не согласился с указанным постановлением, в связи с чем, подал жалобу.

Жалоба мировому судье поступила ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней материалами, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в числе других обязательных действий, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов административного дела копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направлена Хищенко С.В. по адресу его регистрации, ДД.ММ.ГГГГ данное почтовое отправление было возвращено в мировому судье за истечением срока хранения.

Срок на обжалование постановления истек ДД.ММ.ГГГГ, и постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обратившись с жалобой ДД.ММ.ГГГГ Хищенко С.В. пропустил срок для обжалования постановления.

Принимая во внимание, что Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрено право рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском установленного ч. 1 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья оставляет жалобу на постановление об административном правонарушении без рассмотрения и возвращает ее лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об АП, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить жалобу Хищенко С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> о привлечении Хищенко С.В. к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» - без рассмотрения, возвратив ее заявителю.

Разъяснить, что он может повторно обратиться с указанной жалобой, представив документ, подтверждающий дату фактического получения постановления и заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Судья: Курбатов В.А.