Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2339/2022 ~ М-1403/2022 от 28.04.2022

Дело №2-2339/2022    

УИД: №

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 ноября 2022 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Чижовкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фратрия Пермь Логистик» к Першину А.К. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фратрия Пермь Логистик» обратилось в суд с иском к Першину А.К. о взыскании убытков в размере 155 820 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 316 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «Фратрия» является собственником транспортного средства ........ ООО «Фратрия» передало указанное транспортное средство по договору аренды истцу для использования в коммерческих целях. Ответчик, управляя данным автомобилем на основании договора аренды транспортного средства без экипажа, 09 апреля 2020 года и 14 мая 2020 года при неустановленных обстоятельствах причинил ему механические повреждения, зафиксированные в актах приема-передачи транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 84 400 руб. и 71 420 руб. Указанные суммы были оплачены истцом в полном объеме. Таким образом, ответчиком истцу причинены убытки на сумму 155 820 руб.

Истец ООО «Фратрия Пермь Логистик» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Першин А.К. в судебном заседании не участвовал.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

Согласно адресной справке, по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД Росси по Пермскому краю Першин А.К. зарегистрированным не значится.

Из материалов дела усматривается, что на имя Першина А.К. по указанному в исковом заявлении адресу (<адрес>) и иному адресу, установленному судом и имеющемуся в материалах дела (<адрес>), направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако, почтовые отправления вернулись в суд с отметкой организации почтовой связи "Истек срок хранения".

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, Першин А.К. реализовал принадлежащие ему права по своему усмотрению.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с указанным суд полагает, что Першин А.К. извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Першина А.К. в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ООО «Фратрия» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п.1 ст.647 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

Согласно ст.615 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (п.1);

арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.2);

если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков (п.3).

Согласно п.2 ст.616 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии со ст.644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Из материалов дела следует, и установлено судом, что 09 января 2018 года между ООО «Фратрия» (арендодатель) и ООО «Фратрия Пермь Логистик» (арендатор) заключен договор аренды № транспортного средства, по условиям которого арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование без экипажа и оказания услуг по управлению автомобилем и его технической эксплуатации находящееся в собственности арендодателя транспортное средство ........

В соответствии с п.п. 2.1 – 2.1.1 договор аренды № от 09 января 2018 года арендатор обязуется поддерживать надлежащее состояние автомобиля, включая осуществление текущего и капитального ремонта, а также оплачивать весь ремонт за свой счет.

Согласно п.3.4 договора аренды, все расходы по содержанию автомобиля несет арендатор.

Согласно акту приема-передачи имущества от 09 января 2018 года, ООО «Фратрия» передало, а ООО «Фратрия Пермь Логистик» приняло указанное выше транспортное средство в удовлетворительном техническом состоянии, соответствующем требованиям его эксплуатации.

02 апреля 2020 года ООО «Фратрия Пермь Логистик» (арендодатель) заключило с Першиным А.К. (арендатор) договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии с условиями договора аренды транспортного средства без экипажа от 02 апреля 2020 года транспортное средство находится в исправном состоянии и отвечает требованиям, к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для следующих целей: легковое такси (п.1.4);

договор вступает в силу с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства, являющегося неотъемлемой частью договора и действует сроком на пять лет (п.п.2.1, 2.2);

арендодатель обязуется нести расходы на содержание транспортного средства, а также расходы, связанные с эксплуатацией транспортного средства (п.3.1.6);

арендатор обязуется вернуть транспортное средство арендодателю в надлежащем состоянии с учетом нормального износа в соответствии с условиями договора; обеспечить сохранность транспортного средства с момента его передачи арендатору до момента возврата арендодателю (п.п.3.2.1, 3.2.2);

риск случайной утраты (повреждения, порчи) транспортного средства несет арендатор с даты передачи транспортного средства в аренду и до возврата его арендодателю (п.4.4);

стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.6.1).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 02 апреля 2020 года, ООО «Фратрия Пермь Логистик» передало, а Першин А.К. принял во временное владение и пользование на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 02 апреля 2020 года транспортное средство .......; скрытые недостатки передаваемого по настоящему акту транспортного средства сторонами оговорены (п.2); претензий у арендатора к арендодателю по передаваемому транспортному средству и документам не имеется (п.3).

В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от 09 апреля 2020 года, Першин А.К. передал, а ООО «Фратрия Пермь Логистик» приняло транспортное средство ......., имеющее следующие повреждения: двигатель – ремонт, колесный диск – замена, возможны скрытые повреждения.

Согласно квитанции к заказу-наряду № от 10 апреля 2020 года, счету на оплату № от 10 апреля 2020 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № от 10 апреля 2020 года, истцом понесены расходы по оплате стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ......., произведенного ИП М., в размере 84 400 руб., в том числе: стоимость выполненных работ по полному ремонту двигателя – 30 000 руб., стоимость выполненных работ по шиномонтажу R15 – 200 руб., стоимость запчастей для ремонта ДВС – 51 250 руб., стоимость диска колесного – 2 950 руб.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 14 мая 2020 года к договору аренды транспортного средства без экипажа от 02 апреля 2020 года, Першин А.К. (арендатор) передал, а ООО «Фратрия Пермь Логистик» (арендодатель) приняло транспортное средство ......., имеющее следующие повреждения: крыло заднее правое – замена, колесо в сборе – замена, бампер задний - замена, возможны скрытые повреждения.

Согласно квитанции к заказу-наряду № от 15 мая 2020 года, счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от 15 мая 2020 года, истцом понесены расходы по оплате стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ......., произведенного ИП М., в размере 71 420 руб., в том числе: стоимость выполненных работ – 9 400 руб. (крыло заднее правое-с/у – 5 100 руб., крыло заднее правое-подготовка и окраска – 2 000 руб., Шиномонтаж R15 – 200 руб., бампер задний - с/у – 900 руб., бампер задний – подготовка и окраска – 1 200 руб.), стоимость материалов – 62 020 руб. (крыло заднее правое – 28 950 руб., диск колесный - 3 400 руб., шина – 3 650 руб., бампер задний – 13 520 руб., расходные материалы – 12 500 руб.).

Таким образом, судом установлено, что в период владения и пользования арендатором Першиным А.К. транспортным средством Рено Логан, гос.регистрационный знак К900ХР159RUS, указанному транспортному средству были причинены повреждения, в связи с чем истцом – арендодателем понесены расходы по восстановительному ремонту данного транспортного средства в общем размере 155 820 руб.

На основании изложенного, принимая во внимание, что по договору аренды транспортного средства без экипажа от 02 апреля 2020 года Першин А.К. получил от ООО «Фратрия Пермь Логистик» во владение и пользование транспортное средство ......., в исправном состоянии, обязался вернуть транспортное средство арендодателю в надлежащем состоянии с учетом нормального износа в соответствии с условиями договора, обеспечить сохранность транспортного средства с момента его передачи арендатору до момента возврата арендодателю, что риск случайной утраты (повреждения, порчи) транспортного средства несет арендатор с даты передачи транспортного средства в аренду и до возврата его арендодателю, учитывая, что совокупность условий для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков в размере стоимости восстановительного ремонта, причиненных истцу в результате повреждения переданного ответчику по договору аренды транспортного средства доказана, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Фратрия Пермь Логистик» о взыскании с Першина А.К. убытков в размере 155 820 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

При подаче иска ООО «Фратрия Пермь Логистик» от цены иска 155 820 руб. произведена уплата государственной пошлины в размере 4 316 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом удовлетворения исковых требований расходы ООО «Фратрия Пермь Логистик» по уплате государственной пошлины в размере 4 316 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фратрия Пермь Логистик» удовлетворить.

Взыскать с Першина А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фратрия Пермь Логистик» (ОГРН 1165958089307) убытки в размере 155 820 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 316 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.А. Каменщикова