Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-203/2023 от 09.11.2023

к делу номер

УИД 23RS0059-01-2023-002998-28

РЕШЕНИЕ

    по итогам рассмотрения жалобы на постановление о назначении административного наказания

пос. Лазаревское, гор. Сочи                                                 29 ноября 2023 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края Н.П. Чехутская, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ткаченко Андрея Александровича на постановление номер, вынесенное ИДПС взвода номер роты ДПС номер ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ткаченко А.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением номер, вынесенное ИДПС взвода номер роты ДПС номер ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.А. (далее по тексту – заявитель) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В Лазаревский районный суд <адрес> из Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Ткаченко Андрея Александровича на постановление номер, вынесенное ИДПС взвода №2 роты ДПС №4 ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в которой последний просил обжалуемое постановление отменить, прекратив производство по делу об административном правонарушении.

В обоснование требований указал, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку нарушений ПДД в ходе движения его транспортного средства им не допускалось. Столкновение транспортных средств произошло за пределами разметки 1.2.2, которая обозначает край автодороги, и заявитель не успел выехать на ФАД «Джубга-Сочи», в связи с чем у него не возникло обязанности уступить дорогу.

Ткаченко А.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал.

Инмпектор ДПС ПДПС ГИБДД (гор. Сочи) ГУ МВД по Краснодарскому краю ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрении жалобы не ходатайствовала, вместе с тем, направила материалы дела об административном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, исследовав представленные документы, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По смыслу ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут на <адрес> м., ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с г/н номер при выезде с второстепенной дороги, не убедился в безопасности совершения маневра, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> номер с г/н номер, двигавшемуся по главной дороге под управлением ФИО4, после чего совершил с ним столкновение, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, чем Ткаченко А.А. нарушил п.п. 8.3 ПДД РФ.

Факт совершения Ткаченко А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением об административном правонарушении номерот ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП.

Судом установлено, что водитель Ткаченко А.А., управляя транспортным средством, не убедился в безопасности своего маневра при его осуществлении, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие при обстоятельствах, описанных в оспариваемом заявителем постановлении.

Приходя к такому выводу суд принимает в качестве доказательства схему дорожно-транспортного происшествия, составленную инспектором ДПС, которая в полном объеме отражает дорожную обстановку непосредственно после происшествия, содержит сведения о месте происшествия. Водители, в том числе и Ткаченко А.А., согласились со схемой, о чем свидетельствуют их подписи, замечаний по ее составлению не имели. Сведения, содержащиеся в схеме дорожно-транспортного происшествия, согласуются с другими доказательствами по делу.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, должностным лицом установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами. Выводы должностного лица о квалификации действий заявителя по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и его виновности основаны на правильном применении норм КоАП РФ и ПДД РФ.

Доводы заявителя жалобы о том, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку нарушений ПДД РФ в ходе движения его транспортного средства им не допускалось, а столкновение транспортных средств произошло по вине другого участник ДТП, оцениваю критически, как основанные на неверном толковании положений ПДД РФ и КоАП РФ. Кроме того, указанные доводы опровергаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств. Указанные доводы Ткаченко А.А. признаю избранным способом защиты, направленным на уклонение от установленной законом ответственности за содеянное.

Остальные доводы жалобы не могут быть приняты судьей в качестве основания к отмене постановления, поскольку направлены на иную оценку исследованных судом доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые бы опровергали бы выводы должностного лица при вынесении обжалуемого постановления.

Таким образом, вопреки утверждению заявителя, из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов должностного лица о доказанности винызаявителя в совершении описанного выше административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №2 ░░░░ ░░░ №4 ░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░