Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1254/2023 от 16.10.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

года                                                                          <адрес>

Сургутский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., при секретаре судебного заседания Федкович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации городского поселения Барсово об отсрочке исполнения решения суда в рамках гражданского дела по иску заместителя прокурора <адрес> Трофимова А.А. в интересах Бордюг В.В. к администрации городского поселения <адрес> о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения Барсово обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Сургутского районного суда в рамках гражданского дела по иску заместителя прокурора <адрес> Трофимова А.А. в интересах Бордюг В.В. к администрации городского поселения <адрес> о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 12.00 часов без извещения всех лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что решением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела по иску заместителя прокурора <адрес> Трофимова А.А. в интересах Бордюг В.В. к администрации городского поселения <адрес> о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма, постановлено: «Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах Бордюг В.В. к администрации городского поселения Барсово о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма – удовлетворить. Обязать администрацию городского поселения Барсово предоставить Бордюг В.В. вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам и правилам, находящее на территории городского поселения <адрес>-Югра, общей площадью не менее 33 кв.м».

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Данные заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных норм и принципов международного права и международных договоров Российской Федерации» предусматривает, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Таким образом, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства. С учетом этого, при рассмотрении вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения судебных решений должна приниматься во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъясняет, что при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению (п. 23).

Исходя из положений определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -О основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Из указанных норм следует, что отсрочка исполнения решения суда возможна лишь в отношении неисполненного судебного акта при наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих его исполнение, и лицо, обращающиеся с заявлением, должно представить суду доказательства наличия серьезных препятствий и затруднений к совершению исполнительных действий. При этом, должны учитываться интересы, как должника, так и взыскателя.

Решением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу постановлено предоставить Бордюг В.В. вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение,, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам и правилам, находящее на территории городского поселения <адрес>-Югра, общей площадью не менее 33 кв.м.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ решение Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Сургутским районным судом по делу выписан исполнительный лист ФС .

В настоящее время администрация городского поселения <адрес> не имеет возможности исполнить решение Сургутского районного суда в виду того, что в муниципальной собственности отсутствует жилье, удовлетворяющее установленным судом требованиям. В настоящее время на территории городского поселения Барсово отсутствуют свободные жилые помещения, которые могли бы быть предоставлены взамен признанного непригодным для проживания. На сегодняшний день у администрации г.<адрес> более 50 судебных решений, принятых в пользу граждан, проживающих в аварийном жилищном фонде, обязывающих администрацию поселения обеспечить внеочередное предоставление по договору социального найма благоустроенных жилых помещений в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, расположенных в границах г.<адрес>. Учитывая, что у муниципального образования г.<адрес> отсутствуют свободные жилые помещения и объемы финансирования для исполнения судебных решений, предложена возможность заключения с гражданами мировых соглашений с целью обеспечения их жилыми помещениями на территории г.<адрес> Яр. Юнусов А.М. выразил свое письменное согласие на предоставление ему жилого помещения на территории г.<адрес> Яр. На адрес Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики <адрес> направлен ответ о желании гражданина получить жилое помещение на территории г.<адрес> Яр.

Департаментом управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации <адрес> в письме от ДД.ММ.ГГГГ указано, что вопрос о распределении финансирования, выделенного на 2023 год разрешен, денежные средства распределены на приобретение жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, в связи с чем принимая во внимание объективные обстоятельства по которым администрация городского поселения Барсово в настоящее время не может обеспечить взыскателя жилым помещением по гражданскому делу и исполнить решение суда.

С учетом установленных обстоятельств, с учетом доводов администрации городского поселения Барсово, суд пришел к выводу о том, что заявление администрации городского поселения Барсово об отсрочке исполнения решения суда в рамках гражданского дела по иску заместителя прокурора <адрес> Трофимова А.А. в интересах Бордюг В.В. к администрации городского поселения <адрес> о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление администрации городского поселения Барсово об отсрочке исполнения решения суда в рамках гражданского дела по иску заместителя прокурора <адрес> Трофимова А.А. в интересах Бордюг В.В. к администрации городского поселения <адрес> о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма, сроком до ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Предоставить администрации городского поселения Барсово отсрочку исполнения решения Сургутского районного суда в рамках гражданского дела по иску заместителя прокурора <адрес> Трофимова А.А. в интересах Бордюг В.В. к администрации городского поселения <адрес> о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Председательствующий судья                         подпись                       А.Б.Дитюк

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинный документ находится в деле (дело 2-1718/2022)

УИД 86RS0-12

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры

___________________________________А.Б.Дитюк

13-1254/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Администрация п.Барсово
Суд
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Дитюк А.Б.
Дело на странице суда
surgray--hmao.sudrf.ru
17.10.2023Материалы переданы в производство судье
17.10.2023Материалы переданы в производство судье
19.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
26.10.2023Судебное заседание
11.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.12.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее