Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2023 от 04.12.2023

Дело № 1-64/2023

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 декабря 2023 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Сангаджиевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой М.Т.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Аксенова Б.И.,

защитника – адвоката Манджиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бузунова В.И., родившегося *** в *** Калмыцкой АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, на иждивении детей не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, несудимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бузунов В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации) при следующих обстоятельствах.

*** в 14 часов 50 минут Бузунов В.И. проходя около автостанции, расположенной по *** в *** Республики Калмыкия, на земле обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ***, привязанную к банковскому счету ***, открытому в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: *** на имя Потерпевший №1, на которой находились денежные средства в сумме 3 450 руб. В этот же день в 14 часов 58 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ***, Бузунов В.И., умалчивая продавцам магазина относительно принадлежности ему банковской карты АО «Тинькофф Банк» ***, привязанную к банковскому счету *** на имя Потерпевший №1 произвел бесконтактным способом оплату товаров на общую сумму 905 руб. 95 коп.

В этот же день в 15 часов Бузунов В.И., находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: *** «В», посредством найденной банковской карты АО «Тинькофф Банк» ***, привязанную к банковскому счету *** Потерпевший №1 произвел бесконтактным способом оплату товара на сумму 318 руб.

Продолжая свои действия, в этот же день в 15 часов 03 минуты Бузунов В.И., находясь в магазине «Отхун», расположенном по адресу: ***, посредством найденной банковской карты АО «Тинькофф Банк» ***, привязанную к банковскому счету *** на имя Потерпевший №1 произвел бесконтактным способом оплату товара на сумму 150 руб.

В этот же день в 15 часов 10 минут Бузунов В.И., находясь в магазине «Дукр», расположенном по адресу: *** «б», посредством найденной банковской карты АО «Тинькофф Банк» ***, привязанную к банковскому счету *** на имя Потерпевший №1 произвел бесконтактным способом оплату товара на сумму 775 руб.; в 15 часов 12 минут – 795 руб.; в 15 часов 21 минуту – 460 руб.

Приобретенные за счет денежных средств, находившихся на счете указанной банковской карты, товары в виде продуктов питания, сигарет и алкогольных напитков Бузунов В.И. обратил в свою пользу.

Своими преступными действиями Бузунов В.И. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 383 руб. 95 коп.

В судебном заседании подсудимый Бузунов В.И. признал вину и раскаялся в содеянном, указал о полном добровольном возмещении материального ущерба потерпевшему. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Бузунова В.И., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Из них, в частности, следует, что 14 ноября 2022 г. примерно в 14 час. 50 мин. проходя около автовокзала, расположенного по *** Республики Калмыкия на земле между зданием автовокзала и кафе «Сатори», находящимся по тому же адресу он увидел банковскую карту АО «Тинькофф Банк» черного цвета ***. Оглядевшись по сторонам и убедившись в том, что его никто не видит, он подобрал данную карту, осмотрел ее и увидел, что на лицевой стороне данной карты имеется чип, означающий бесконтактную оплату товаров в сумме до 1000 руб. Полагая, что на данной карте имеются денежные средства, он подобрал данную карту. В 14 часов 58 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ***, с помощью найденной банковской карты купил себе 2 бутылки водки «Беленькая» объемом 0,7 л. и полимерный пакет на общую сумму 905 руб. 95 коп. Оплату товаров произвел безналичным способом. Выйдя из магазина «Пятерочка», он направился в сторону магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: *** «В». Примерно в 15 час., находясь в магазине «Красное и Белое», с помощью найденной банковской карты он купил себе 2 пачки сигарет «Честерфилд» на общую сумму 318 руб. Оплату товаров произвел безналичным способом. Затем он направился в магазин «Отхун», расположенный по адресу: ***, где примерно в 15 час. 03 мин. с помощью найденной банковской карты купил себе два пирожка и одну бутылку лимонада «Грушевый» объемом 0,5 л. на общую сумму 150 руб. Оплату товаров произвел безналичным способом. Далее он направился в магазин «Дукр», расположенного по адресу: *** «б». В данном магазине он произвел покупку товаров с помощью найденной им банковской карты три раза: в 15 час. 10 мин. – 5 бутылок пива «Жигулевское» объемом 1,25 л. на сумму 755 руб.; в 15 час. 12 мин. – 5 пачек сигарет «Честерфилд» на сумму 799 руб.; в 15 час. 21 мин. – 1 бутылку водки «Парламент» объемом 0,5 л. на сумму 460 руб. Оплату товаров произвел безналичным способом. Далее он выкинул указанную банковскую карту недалеко от заправочной станции в ***. (л.д. 102-106, 193-195)

Исследовав материалы уголовного дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Бузунова В.И. в инкриминируемом ему преступлении установлена и, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от ***, согласно которым у него имеется дебетовая банковская карта «Tinkoff Black» ПАО «Тинькофф Банк» ***. Данную карту он заказал с помощью мобильного приложения «Тинькофф онлайн», установленного на его сотовом телефоне марки «Infinix x6512». На банковской карте ПАО «Тинькофф» «Tinkoff Black» *** была подключена услуга «мобильный банк» и привязана к его сотовому телефону с абонентским номером «***», также он пользуется приложением «Тинькофф-Банк». На данной карте имеется опция бесконтактной оплаты. *** примерно с 14 час. 50 мин. ему на телефон стали поступать уведомления о списании денежных средств с карты. Покупки совершались в 14 час. 59 мин. в магазине «Пятерочка» на сумму 905 руб. 95 коп., в 15 час. 01 мин. в магазине «Красное и Белое» на сумму 318 руб., в 15 час. 03 мин. в магазине «Отхун» на сумму 150 руб. и в магазине «Дукр» было три покупки на общую сумму 2060 руб – в 15 час. 11 мин. в сумме 755 руб., в 15 час. 12 мин. на сумму 795 руб. и 460 руб. После этого он сразу же позвонил в полицию, сообщил о случившемся и направился в отдел полиции.Причиненный ему материальный ущерб в размере 3383 руб. 95 коп. возмещен Бузуновым В.И. в полном объеме, претензий к нему не имеет. (л.д. 62-64,182-184).

Протоколом выемки от ***, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят сотовый телефон марки «Infinix x6512» в чехле черного цвета. (л.д. 78-80)

Протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Infinix x6512» в чехле черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, банковская карта АО «Тинькофф Банк» с номером ***, принадлежащая Потерпевший №1, скриншот справки о движении денежных средств. В ходе осмотра телефона через установленное приложения «Тинькофф Банк» получены выписка по договору ***, справка с реквизитами счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» ***, справка о движении денежных средств от ***, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств. С указанного счета *** было произведены следующие операции: пополнение *** в 14 час. 50 мин. в сумме 3450 руб.; списание *** в 15 час. 13 мин. в сумме 905 руб. 95 коп., описание операции: оплата PYTEROCHKA 21915 Yashkul RUS; *** в 15 час. 05 мин. в сумме 318 руб., описание операции: оплата krasnoe&beloe Yashkul RUS; списание *** в 15 час. 19 мин. в сумме 150 руб., описание операции: оплата kafe OTKHUN Yashkul RUS; списание *** в 15 час. 15 мин. в сумме 755 руб., описание операции: оплата MAGAZIN DUKR Yashkul RUS; списание *** в 15 час. 17 мин. в сумме 795 руб., описание операции: оплата MAGAZIN DUKR Yashkul RUS; списание *** в 15 час. 26 мин. в сумме 460 руб., описание операции: оплата MAGAZIN DUKR Yashkul RUS; списание *** в 23 час. 40 мин. в сумме 66 руб. 05 коп., описание операции: плата за обслуживание. (л.д. 81-93)

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от ***, согласно которым она работает в магазине «Дукр», расположенном по адресу: *** «б». *** примерно в 15 час. 10 мин. к ним в магазин заходил мужчина возрастом примерно 55 – 60 лет славянской внешности, который покупал 5 бутылок пива, сигареты, водку. Оплату производил банковской картой. (л.д. 174-175).

Показаниями свидетеля ***6 от ***, согласно которым она работает в магазине «Отхун», расположенном по адресу: ***. *** примерно в 15 час. к ним в магазин заходил мужчина славянской внешности на вид 55 – 60 лет, который был одет в камуфлированные штаны и темную кофту. Данный мужчина купил 2 пирожка и напиток. Оплату производил банковской картой. (л.д. 176-177).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от ***, согласно которым она работает кассиром магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ***. *** в магазин заходил мужчина возрастом примерно 55­ – 60 лет славянской внешности, который купил 2 пачки сигарет. Оплату производил банковской картой. (л.д. 180-181)

Показаниями свидетеля ***7 от ***, согласно которым ***8 является его товарищем. По просьбе Потерпевший №1 он одолжил ему денег в сумме 3500 руб. Денежные средства переводил по безналичному расчету на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» по номеру телефона Потерпевший №1 (л.д. 185-187)

Протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому в кабинете *** МО МВД России «Яшкульский», расположенного по адресу: ***, ул. 200 лет МВД России, 1 у Потерпевший №1 был изъят скриншот справки о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк» за *** (л.д. 19-24)

Протоколом осмотра места происшествия от ***,согласнокоторому на участке местности, расположенном в 3 метрах севернее от северного края проезжей части ФАД Р-216 на 224 км. была обнаружена и изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» *** на имя Потерпевший №1 (л.д.25-31)

Протоколом осмотра места происшествия от ***,согласно которому в кабинете *** МО МВД России «Яшкульский», расположенного по адресу: ***, ул. 200 лет МВД России, 1 у Бузунова В.И. были изъяты 5 бутылок пива объемом 1,25 л. «Жигулевское», 2 бутылки водки объемом 0,7 л. «Беленькая», 1 бутылка водки объемом 0,5 л. «Парламент» и 7 пачек сигарет «Честерфилд», приобретенные на похищенные денежные средства. (л.д. 32-38)

Протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств 5 бутылок пива объемом 1,25 л. «Жигулевское», 2 бутылки водки объемом 0,7 л. «Беленькая», 1 бутылка водки объемом 0,5 «Парламент» и 7 пачек сигарет «Честертерфилд». (л.д. 51-55)

Протоколом осмотра места происшествия от ***,согласно которому в помещении магазина «Дурн», расположенного по адресу: *** «б» был изъят компакт-диск с видеозаписью за *** (л.д. 39-44)

Протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: *** был изъят компакт-диск с видеозаписью за *** (л.д. 45-50)

Протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому с участием подозреваемого Бузунов В.И. и его защитника Манджиковой Л.Н. были осомтрены компакт-диски CD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», в ходе осмотра подозреваемый Бузунов В.И. показал, что на видео-записи именно он, находясь в магазине «Пятерочка» приобретает спиртное, при этом расплачивается банковской картой АО «Тинькофф Банк» ***. В ходе осмотра компакт-диска CD-R видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Дукр», участвующий подозреваемый Бузунов В.И. показал, что на видеозаписи именно он, находясь в магазине «Дукр» приобретает спиртное и сигареты, при этом расплачивается банковской картой АО «Тинькофф Банк» ***. (л.д. 163-167)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Бузунова В.И. от ***, в ходе которого Бузунов В.И. подробно воспроизвел обстоятельства совершенного им тайного хищения чужого имущества с банковского счета, указав на участок местности, расположенный между автовокзалом и магазином «Сатори» по адресу: ***, где он нашел банковскую карту «Тинькофф Банк» ***. Указал на магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: ***, магазин «Красное и Белое», расположенного по адресу: *** «в», магазин «Отхун», расположенного по адресу: ***, магазин «Дукр», расположенного по адресу: *** «б», где он приобретал спиртные напитки, сигареты и продукты питания. Оплату производил банковской картой «Тинькофф Банк» ***. (л.д. 155-162)

Приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга, соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного подсудимым преступления и объективно соответствуют его обстоятельствам.

Каких-либо нарушений процессуальных прав и интересов участников уголовного судопроизводства органом предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Оценивая поведение и состояние здоровья подсудимого Бузунова В.И. до и после совершенного им преступления, а также то, что он не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, суд приходит к выводу о его вменяемости, возможности в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Показания, данные подсудимым Бузуновым В.И. на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они подробны, последовательны, непротиворечивы и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Наличие у подсудимого Бузунова В.И. причин для самооговора судом не установлено.

Оснований подвергать сомнению достоверность показаний потерпевшего и свидетеля обвинения, протоколов следственных действий, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется.

Оценив всю совокупность приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Как установлено судом, Бузунова В.И., обнаружив утерянную Потерпевший №1 банковскую карту, совершил хищение принадлежащих потерпевшему денежных средств с банковского счета в сумме 3 383 руб. 95 коп.

Эти обстоятельства свидетельствуют о прямом умысле подсудимого Бузунова В.И. на хищение денежных средств, поскольку, оплачивая покупки в магазинах за счет денежных средств, находящихся на чужом банковском счете, с помощью банковской карты, подсудимый осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему Потерпевший №1 и желал их наступления.

Бузунов В.И. ложные сведения о принадлежности банковской карты сотрудникам торговых организаций не сообщал и в заблуждение их не вводил. Работники магазина не принимали участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета при оплате покупок Бузуновым В.И.

Действия подсудимого, выразившиеся в безвозмездном завладении и обращении в свою пользу принадлежащих потерпевшему денежных средств без разрешения собственника, свидетельствуют о корыстном мотиве и преследовании цели незаконного обращения чужого имущества в свою пользу.

Суд признает хищение тайным, поскольку действия подсудимого носили скрытый характер и не являлись очевидными для окружающих.

Как установлено судом, подсудимый Бузунова В.И., воспользовавшись найденной банковской картой Потерпевший №1, совершал покупки бесконтактным способом посредством данной банковской карты, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета.

Между действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба потерпевшему Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что действия Бузунова В.И. по завладению денежными средствами потерпевшего охватывались единым умыслом и составляют единое преступление. В его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах действия Бузунова В.И. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 6 и ст. 43 УК РФ о том, что применяемое к лицу, совершившему преступление, наказание должно быть справедливым, а его цели, помимо исправления осужденного, направлены на предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый Бузунов В.И. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

Изучением личности подсудимого установлено, что Бузунов В.И. проживает в *** Республики Калмыкия, не женат, детей на иждивении не имеет, не работает. По месту жительства характеризуется положительно. Не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бузунову В.И. в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается активное способствование расследованию преступления и добровольное полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Избирая вид наказания, суд полагает, что для реального достижения целей наказания в отношении Бузунова В.И. необходимо назначить наказание в виде штрафа, что с учетом его трудоспособного возраста и имущественного положения будет исполнимым наказанием.

Признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что их совокупность является основанием для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление, то есть штраф в минимальных размерах.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, поведения Бузунова В.И., осознавшего преступный характер своих действий, давшего им критическую оценку, после совершения преступления, в том числе возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, свидетельствующего, по мнению суда, об уменьшении степени общественной опасности содеянного, а также принимая во внимание наличие установленных у осужденного смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, вид и срок назначенного наказания, суд на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ считает возможным изменить категорию совершенного Бузуновым В.И. преступления, а именно с тяжкого преступления на менее тяжкую категорию – преступление средней тяжести.

Гражданских исков по делу не заявлено.

До вступления приговора в законную силу избранная Бузунову В.И. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ полагает, что вещи потерпевшего должны быть ему возвращены, доказательства в виде документа (выписки по счету), компакт-дисков с видеофайлами должны храниться при деле.

Суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного.

Данных о нетрудоспособности Бузунова В.И. и его имущественной несостоятельности в материалах дела не имеется. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с Бузунова В.И. процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату за оказание ему юридической помощи, так как отсутствуют предусмотренные ч.ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ основания для его освобождения от указанного взыскания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Бузунова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия); расчетный счет: 40102810245370000072 в отделение – НБ Республика Калмыкия; казначейский счет: 03100643000000010500; ИНН: 0814033848; КПП: 081601001; БИК: 018580010; ОКТМО: 85701000; КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Бузуновым В.И. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, считать его осужденным за совершение преступления средней тяжести.

Меру пресечения в отношении Бузунова В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с осужденного Бузунова В.И. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 2139 (две тысячи сто тридцать девять) руб. 80 коп., подлежащие выплате адвокату Манжиковой Л.Н. за оказание ему юридической помощи по назначению суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- скриншот справки о движении денежных средств за 14 ноября 2023 г. по банковской карте АО «Тинькофф Банк», принадлежащий Потерпевший №1, справка о движении денежных средств, выписка по договору *** и справка с реквизитами счета АО «Тинькофф Банк», 2 бумажных конверта с компакт дисками CD-R видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов «Дукр» и «Пятерочка» – хранить в материалах дела.

- 5 полимерных бутылок объемом 1,25 л., пиво «Жигулевское», 2 бутылки водки объемом 0,7 л. «Беленькая», 1 бутылка водки объемом 0,5 л. «Парламент», 7 пачек сигарет «Честерфилд» – считать возвращенными по принадлежности Бузунову В.И.

- банковская карта МИР АО «Тинькофф Банк» с номером *** на имя Aleksandr Chechirin, сотовый телефон марки «Infinix x6512» в чехле черного цвета – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.А. Сангаджиева

1-64/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Бузунов Владимир Илларионович
Другие
Манжикова Л.Н.
Суд
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Сангаджиева Оксана Анатольевна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
yashkulsky--kalm.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.12.2023Передача материалов дела судье
04.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее