Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-35/2023 от 13.06.2023

УИД:55RS0006-01-2023-000633-11

Дело № 12-35\2023 г.

РЕШЕНИЕ

г. Богданович                         10 июля 2023 года

    Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пивоварова Е.В., рассмотрев жалобу Ф.И.О.1 на постановление инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Богдановичскому району Свердловской области Ф.И.О.2 № отДД.ММ.ГГГГ, которым

Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.18. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Богдановичскому району Свердловской области Ф.И.О.2 № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1, признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:40, управляя автомобилем БМВ 3281 государственный регистрационный номер №, в <адрес>, возле <адрес>, в нарушении п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при съезде с дороги на прилегающую территорию не уступила дорогу пешеходу, движение которого она пересекла, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением,Ф.И.О.1 обратилась в Богдановичский городской суд с жалобой, в которой указала, что обстоятельства, на основании которых было вынесено оспариваемое постановление, не доказаны. Просит постановление инспектора отменить.

В судебное заседание Ф.И.О.1 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения она не признает. ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 она двигалась по <адрес>, ей необходимо было повернуть налево. Перед поворотом она видела, как двое мужчин переходили дорогу в неположенном месте. Поворачивая, она не видела пешехода, чей путь она могла бы пересечь.

Должностное лицо, извещенное о месте и времени судебного заседания, не явился в судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ считает возможным рассмотреть жалобу Ф.И.О.1 при данной явке.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Богдановичскому району Свердловской области Ф.И.О.2 № отДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене.

Согласно ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Согласно протокола,Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ в 16:40, управляя автомобилем БМВ 3281 государственный регистрационный номер №, в <адрес>, возле <адрес>, в нарушении п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при съезде с дороги на прилегающую территорию не уступила дорогу пешеходу, движение которого она пересекла.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела следует, что Ф.И.О.1 на месте совершения правонарушения не оспаривала его событие. В жалобе Ф.И.О.1 указывает, что видеофиксация нарушения в деле отсутствует, не представлены в деле и пояснения пешехода.

По ходатайству Ф.И.О.1 к материалам дела приобщенафлеш-карта, видеофайл которой идентичен видеофайлу, содержащемуся на CD-диске, представленному в материалах дела.

На CD-диске имеется видеофайл, на котором запечатлена дорожная ситуация, оценив которую, сотрудники ГИБДД посчитали доказанным факт того, что водитель автомобиля БМВ при съезде с дороги на прилегающую территорию не уступил дорогу пешеходу, движение которого он пересек. При этом показаний свидетелей материалы дела не содержат. Рапорт инспектора ГИБДД содержит лишь вывод о нарушении Ф.И.О.1 п. 8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации.

С данными выводами должностных лиц суд согласиться не может.

На видеофайле отчетливо видно, что водитель автомобиля БМВ 3281 уже окончил маневр поворота налево, когда в зоне видимости видеокамеры появился пешеход, приближающийся к автомобилю слева. При этом пешеход не замедлил шаг и не остановился.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с чем производство по административному делу в отношении Ф.И.О.1 подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Богдановичскому району Свердловской области Ф.И.О.2 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ф.И.О.1, признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.18. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей, отменить, производство по административному делу прекратить в связи снедоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 дней через Богдановичский городской суд.

Судья                     Е.В. Пивоварова