Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3828/2023 ~ М-3485/2023 от 07.07.2023

66RS0006-01-2023-003464-73

2-3828/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павловой Н.С., при секретаре Тимерхановой И.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Дементьевой И. В. о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

07.07.2023 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Дементьевой И.В. о взыскании задолженности по договору поставки в размере, договору поручительства, пени и судебных расходов. Истец просил взыскать солидарно с ответчика в пользу истца:

- проценты за просрочку оплаты по договору поставки от 28.07.2020 < № > в размере 407850, 04 рублей;

- пени в размере 250000 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 9779 рублей.

В судебное заседание представитель истца Зияров А.И. не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дементьева И.В. в судебное заседание не явилась, согласно ответу Центрального отдела Управления ЗАГСА Администрации г. Челябинска < № > от 11.10.2023, установлено, что Дементьева И. В., < дд.мм.гггг > г.р. скончалась 24.08.2022 (актовая запись < № > от 26.08.2022).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ответчика прекратилась в связи с его смертью еще до предъявления истцом иска.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При этом, в соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд, в то время как Дементьева И.В. указанная в исковом заявлении в качестве ответчика, умерла до обращения истца в суд с иском.

С учетом изложенного, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3828/2023 ~ М-3485/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
ООО "УралИнтерьер
Ответчики
Дементьева Ирина Владимировна
Другие
ООО "АртТехСтрой"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Павлова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
07.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
07.09.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
08.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее