Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1839/2022 ~ М-1794/2022 от 29.04.2022

Дело №

УИД 55RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании     24 мая 2022 г.

гражданское дело по иску прокурора Советского АО адрес в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибмонтажпроект» о взыскании компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского АО адрес, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибмонтажпроект» (далее - ООО «СК «Сибмонтажпроект») о компенсации за задержку выплат.

В обоснование требований указал, что в связи с обращением ФИО1 была проведена проверка деятельности ООО «СК «Сибмонтажпроект», в результате которой были выявлены нарушения трудового законодательства в части своевременной оплаты труда. Решением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес .... вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате. В связи с нарушением срока выплаты заработной платы ответчик обязан выплатить суммы задолженности с уплатой процентов, предусмотренных ст. 236 Трудового кодекса РФ. В нарушение положений указанной нормы ООО «СК «Сибмонтажпроект» начисление компенсации за задержку выплат не осуществляло, в связи с чем компенсация подлежит взысканию в судебном порядке за период со дня наступления обязанности произвести выплату заработной платы и (или) иных выплат по дату вынесения мировым судьей судебного приказа.

Просил взыскать с ООО «СК «Сибмонтажпроект»в пользу ФИО1 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 7420 рублей 91 копейку.

В судебном заседании прокурор Советского АО адрес ФИО3 и истец ФИО1 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СК «Сибмонтажпроект» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал. При этом просил проверить правильность исчисления компенсации и учесть дату увольнения истца, а также срок наступления выплаты заработной платы.

Заслушав объяснения прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из материалов дела следует, что с .... истец работал в ООО «СК «Сибмонтажпроект» в должности бетонщика 5-го разряда.

.... трудовой договор между ООО «СК «Сибмонтажпроект» и ФИО1 был расторгнут.

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в адрес в адрес мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес .... был выдан судебный приказ, которым с ООО «СК «Сибмонтажпроект» в пользу ФИО1 была взыскана задолженности по начисленной, но не выплаченной работнику заработной плате за июнь, июль 2021 г. в размере 66 835 рублей 61 копейка.

Судебный приказ вступил в законную силу и передан на исполнение.

Согласно ч.1 ст. 142 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с данным кодексом и иными федеральными законами.

Правила материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, содержатся в статье 236 Трудового кодекса РФ.

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса РФ).

Из приведенных норм трудового законодательства следует, что работодатель несет обязанность по выплате работнику заработной платы в установленные законом или трудовым договором сроки, а в случае задержки выплаты начисленной, но не выплаченной заработной платы обязан начислить и выплатить компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

Как следует из справки по заработной плате, представленной работодателем в материалы дела о выдаче судебного приказа задолженность образовалась за июнь 2021 г. в размере 48461 рубль 60 копеек и за июль 2021 г. в размере 18374 рубля 01 копейка.

Согласно условиям трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца: 30-го числа оплачиваемого месяца (аванс), и 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым (заработная плата).

Расчет при увольнении работника производится в соответствии с правилами, установленными ст. 140 Трудового кодекса РФ в день увольнения работника.

Так как в судебном заседании установлен факт неисполнения обязанности ООО «СК «Сибмонтажпроект» по выплате заработной платы в день, определенный трудовым договором и компенсации за неиспользованный отпуск в день увольнения работника, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд проверяя расчет, представленный истцом отмечает, что истец производит расчет правильно со следующего для после установленного дня выплаты заработной платы или расчета при увольнении, по дату вынесения судебного приказа, в размере одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

48461,6	5,5	100	1	150	....-....	10	177,69
48461,6	6,5	100	1	150	....-....	49	1029,00
48461,6	6,75	100	1	150	....-....	42	915,92
48461,6	7,5	100	1	150	....-....	56	1356,92
48461,6	8,5	100	1	150	....-....	56	1537,85
48461,6	9,5	100	1	150	....-....	12	368,31
5385,69

18374,01	5,5	100	1	150	....-....	9	60,63
18374,01	6,5	100	1	150	....-....	49	390,14
18374,01	6,75	100	1	150	....-....	42	347,27
18374,01	7,5	100	1	150	....-....	56	514,47
18374,01	8,5	100	1	150	....-....	56	583,07
18374,01	9,5	100	1	150	....-....	12	139,64
2035,22

Суд, проверив расчет истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и отпуска за период с .... по ...., считает, его математически верным, в целом сумма компенсации за указанный период с учетом сумм невыплаченной заработной платы составляет 7420 рублей 91 копейку и подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Советского АО адрес в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибмонтажпроект» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с .... по .... 7420 рублей 91 копейку.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибмонтажпроект» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                    Г.Г. Захарова

Мотивированное решение составлено ....

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>