Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2096/2023 от 26.06.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2023 г. г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» на основании договора займа № предоставило ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязательства по возврату долга и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 73 159 рублей 84 копеек, из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 9 300 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 33 859 рублей 84 копейки – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 394 рублей 80 копеек.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил, в случае неявки представителя, рассмотреть дело его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу N № от ДД.ММ.ГГГГ заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без движения. Предложено заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные нарушения путем сдачи в канцелярию Арбитражного суда соответствующих документов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заочное решение. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, гражданское дело по иску ООО МФК «Займер»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа возобновлено.

При этом из материалов дела усматривается, что задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ возникла до обращения ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), то есть не относится к текущим платежам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи частной жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Данковцева