Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-675/2020 ~ М-639/2020 от 26.10.2020

дело №2-675/2020

10RS0013-01-2020-001181-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года                                                                город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                             Н.В.Панасенко,

при секретаре                                                                           А.А.Смолиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Инюшина К.А, к Юнолайнен С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что между КБ «...» ЗАО и Юнолайнен С.В. был заключен кредитный договор от хх.хх.хх г. в сумме 36336 рублей на срок до хх.хх.хх г. из расчета 39% годовых. Ответчиком не исполняются обязательства надлежащим образом, истцу принадлежит право требования задолженности с ответчика на основании договора уступки права требования от хх.хх.хх г. Ссылаясь на положения ст.ст.382, 384, 819, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 34761,61 руб., проценты по кредиту по хх.хх.хх г. 3293,18 руб., проценты по кредиту с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. 75002,36 руб., неустойку 30000 руб., проценты по ставке 39 % годовых на сумму основного долга 34761,61 руб. за период с хх.хх.хх г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 34761,61 руб. за период с хх.хх.хх г. по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела извещены, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик представила отзыв о несогласии с иском.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... хх.хх.хх г.

В силу положений пункта 4 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что заявленный иск о взыскании денежных средств вытекает из обязательственных правоотношений, данный иск подлежит рассмотрению с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Инюшина К.А, к Юнолайнен С.В, о взыскании задолженности по кредитному договору в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                               Н.В.Панасенко

2-675/2020 ~ М-639/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Инюшин Кирилл Анатольевич
Ответчики
Юнолайнен Светлана Валентиновна
Другие
ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Панасенко Наталия Владимировна
Дело на сайте суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
26.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2020Передача материалов судье
30.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2020Дело оформлено
21.12.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее