Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-37/2023 от 10.02.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «18» мая 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес>ёвой Т.П.,

защитника адвоката ФИО9, представившего удостоверение № от 28.12.2020 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Селезневская <адрес>, гражданина Российской Федерации,

осужденного приговором Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства, наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, с возложением обязанностей на период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства, наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, указанным приговором на осужденного ФИО1 возложены следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, проходить периодически, не менее одного раза в месяц регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные инспекцией, в течение 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Данный приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 о продлении условно осужденному ФИО1 испытательного срока на один месяц и возложении на него дополнительной обязанности – пройти курс тематических занятий у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по повышению уровня самоконтроля, направленного на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни. Представление мотивировано следующим.

ФИО1 поставлен на учет в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. При постановке на учет осужденному разъяснен порядок отбывания наказания, обязанности возложенные на него приговором суда, в том числе, обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, а также последствия за их нарушение. В результате полученного сообщения из ОГБУЗ «ТПКБ» установлено, что осужденный ФИО1 находился на стационарном лечении в 16-м отделении ОГБУЗ «ТПКБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После выписки ему было рекомендовано пройти курс медицинской реабилитации в условиях РНЦ при ОГБУЗ «ТПКБ» и диспансерное наблюдение. После выписки ФИО1 врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «ТПКБ» с целью дальнейшего наблюдения и лечения не посещал. Медицинскую реабилитацию в ОГБУЗ «ТПКБ» не проходил. Из объяснения осужденного также установлено, что он курс медицинской реабилитации не проходил, так как считал, что прохождение стационарного лечения является достаточным. Вину признал, пояснил, что допустил нарушение по своей халатности. В связи с чем, осужденному ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

На основании вышеизложенного, автор представления, руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ч.7 ст.73 УК РФ, просит рассмотреть вопрос о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности по приговору Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: пройти курс тематических занятий у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по повышению уровня самоконтроля, направленного на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 представление поддержал по изложенным в нём доводам, просил удовлетворить.

Осужденный ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Защитник ФИО9 в судебном заседании считал, что представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 не подлежит удовлетворению, так как согласно п. 11 Приказа Министерства юстиции и Министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка лечения от наркомании» сотрудник УИИ обязан был вызвать осужденного и выдать ему направление на прохождении курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. Такое направление было выдано ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ, однако, сразу же в тот же день начальник ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности, тогда как ФИО1 в настоящее время проходит курс медицинской реабилитации в РНЦ ОГБУЗ «ТПКБ».

Помощник прокурора Коростелёва Т.П. считала, что представление является обоснованным, подлежит удовлетворению, поскольку осужденным допущено нарушение порядка отбывания наказания.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы в отношении осужденного ФИО1 и материалы его личного дела, суд находит представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный по приговору Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был постановлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО1 была отобрана подписка инспектором УИИ ФИО5 о разъяснении ему правил отбывания условного наказания и предупреждении об ответственности за невыполнение указанных требований, не выполнении обязанностей, возложенных на него судом и нарушении общественного порядка. В тот же день им была получена памятка условно осужденного с испытательным сроком о порядке отбывания наказания.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что на осужденного ФИО1 приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность в течение 3-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. Приговор Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения главного врача ОГБУЗ «ТПКБ» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в 16 отделении ОГБУЗ «ТПКБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После выписки из отделения ему было рекомендовано пройти курс медицинской реабилитации в условиях РНЦ при ОГБУЗ «ТПКБ» и диспансерное наблюдение. После выписки ФИО1 врача психиатра-нарколога не посещал. Медицинскую реабилитацию в ОГБУЗ «ТПКБ» не проходил. Социальную реабилитацию ОГБУЗ ТПКБ не осуществляет, так как является медицинским учреждением.

Вместе с тем, в соответствии с п. 11 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка осуществления контроля за исполнением осужденными, признанными больными наркоманией, обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию», после окончания лечения от наркомании сотрудник инспекции вызывает осужденного в инспекцию с целью получения информации:

о медицинской организации, в которой он планирует проходить медицинскую реабилитацию;

об организации, осуществляющей социальную реабилитацию больных наркоманией, в которой он планирует проходить социальную реабилитацию.

По окончании беседы с осужденным сотрудник инспекции: составляет документ об обязанности осужденного пройти медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – подписку (приложение № к настоящему Порядку); выдает памятку осужденному, на которого возложена обязанность пройти медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации приложение № к настоящему Порядку).

Однако, сотрудники УИИ после того, как ФИО1 прошел лечение от наркомании, в УИИ его не вызывали для получения информации о медицинских учреждениях, в которых он планирует проходить медицинскую и социальную реабилитацию.

Осужденный ФИО1, пройдя стационарное лечение от наркомании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ инспектору ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7, пояснил, что курс медицинской реабилитации он не проходил, так как полагал, что прохождение стационарного лечения является достаточным.

Как следует из личного дела осужденного ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 выдали направление на прохождение медицинской реабилитации в РНЦ ОГБУЗ «ТПКБ», а ДД.ММ.ГГГГ ему объявили предупреждение о возможности отмены условного осуждения, и также ДД.ММ.ГГГГ представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО1 было направлено в суд. То есть, узнав где именно осужденному следует проходить медицинскую реабилитацию только ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него в тот же день было направлено настоящее представление в суд, таким образом, осужденный против прохождения медицинской и социальной реабилитации не возражал, но узнал о медицинском учреждении, где ему необходимо проходить медицинскую реабилитацию только ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, пройти медицинскую и социальную реабилитацию ранее ФИО1 не имел возможности.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 госпитализирован в ОГБУЗ «ТПКБ» РНЦ с диагнозом F 19.2 (Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением одновременно нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ) для прохождения курса реабилитации.

По мнению суда, предупреждение о возможности отмены условного осуждения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с не прохождением им курса медицинской и социальной реабилитации является преждевременным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении представления в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 73, 74 УК РФ; ст. ст. 396-397; 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 о продлении испытательного срока осужденному ФИО1 и возложении на него дополнительной обязанности по приговору Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>, разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, он вправе принять участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева