Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2019 от 08.05.2019

Дело № 5-50/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 27 мая 2019 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пустякова А. В., <.....>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Пустяков А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлек­шее причи­нение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 13 часов 10 минут водитель Пустяков А.В., управляя автомашиной «<.....>», <.....>, на 17 км автодороги <адрес> в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД) не выбрал безопасную скорость движения, вследствие чего не справился с управлением автомобилем и совершил съезд в кювет, в результате чего пассажиру В.Р.Г. был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Пустяков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Пустяков А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал и дал, объяснение соответствующее описательной части постановления.

Потерпевший В.Р.Г. дал аналогичные с Пустяковым А.В. объяснения относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, полностью подтвердил свое письменное объяснение от <дата>.

Помимо объяснений Пустякова А.В., потерпевшего В.Р.Г., вина Пустякова А.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 13 часов 10 минут водитель Пустяков А.В., управляя автомашиной <.....>», г.н. <.....> на 17 км автодороги <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил съезд в кювет, в результате чего пассажиру В.Р.Г. был причинен легкий вред здоровью;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, согласно которому место дорожно-транспортного происшествия находится на 17 км автодороги <адрес>, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – асфальтобетонное, состояние покрытия – сухое, дефектов дороги нет, дорожное покрытие для двух полос. К проезжей части с обеих сторон примыкают обочины, за которыми расположен кювет. На проезжей части нанесена линия горизонтальной дорожной разметки 1.1. ПДД. В кювете автодороги с механическими повреждениями находится автомашины «<.....>», г.н. <.....>, от колес которой в направлении проезжей части ведут следы юза. Следы юза данного транспортного средства имеются также и на проезжей части;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, на которой зафиксирована дорожная обстановка места дорожно-транспортного происшествия, отражено расположение автомашины «<.....>», г.н. <.....>;

- протоколом осмотра транспортного средства от <дата>, в результате которого у автомашины «<.....>», г.н. <.....>, зафиксированы механические повреждения, расположения которых соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, указанным в описательной части постановления;

- письменными объяснениями Пустякова А.В. от <дата> и потерпевшего В.Р.Г. от <дата>, в которых они сообщили сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на 17 км автодороги <.....>, содержание которых соответствует описательной части постановления. Пустяков А.В. пояснил о причине дорожно-транспортного происшествия – не справился с управлением автомашиной. Потерпевший В.Р.Г. сообщил о том, что непосредственно перед поездкой с Пустяковым А.В. употреблял с ним спиртные напитки;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от <дата>, из которого следует, что у В.Р.Г. обнаружены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, которые могли быть причинены <дата> при дорожно-транспортном происшествии.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия Пустякова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Пустяковым А.В. требований пункта 10.1 ПДД, поскольку он не выбрал безопасную скорость движения, в связи с чем не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего не справился с управлением автомобилем и совершил съезд в кювет.

Нарушение этого пункта Правил находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему В.Р.Г.

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наказание Пустякову А.В. необходимо назначить в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок лишения права управления транспортными средствами определен с учетом сведений о личности Пустякова А.В., конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как Пустяковым А.В., так и другими лицами.

Оснований для признания действий Пустякова А.В. малозначительными не имеется, поскольку данное правонарушение совершено с использованием источника повышенной опасности и именно поэтому от водителей требуется неукоснительное соблюдение Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Пустякова А. В. признать виновным в совершении административ­ного пра­во­на­рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Копию постановления направить Пустякову А.В., потерпевшим В.Р.Г., Р.И.О., а также в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

После вступления постановления в законную силу передать его для исполнения в орган внутренних дел в соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Смирнов