Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-67/2021 (1-577/2020;) от 21.12.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тобольск                                                    10 февраля 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шумиловой Н.А.,

при помощнике судьи Ильиной Е.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Лобачёвой Ю.В.,

подсудимого Коротаева Е.А., его защитника – адвоката Кастерина В.А., действующего по соглашению на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего К., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Коротаева Е.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, мера пресечения по делу не избиралась,

у с т а н о в и л:

Коротаев Е.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

25 октября 2020 года в период с 20 часов до 20 часов 42 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в торговом зале магазина «Магнит-Косметик», по адресу: Тюменская область, город Тобольск, 7А микрорайон, строение №90, действуя умышленно, <данные изъяты> от окружающих, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа флакон туалетной воды <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> принадлежащий АО «Тандер», положил его под свою куртку и вышел из магазина, таким образом, <данные изъяты> от окружающих его похитил.

После чего, с места преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании с предъявленным обвинением Коротаев Е.А. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу. Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего, против рассмотрения дела в таком порядке не возражают. Обвинение, предъявленное Коротаеву Е.А, обосновано и материалами дела подтверждается.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, дело подлежит рассмотрению в особом порядке принятия решения.

Действия Коротаева Е.А. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении Коротаеву Е.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По правилам ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное Коротаевым Е.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено против собственности. По месту жительства характеризуется он удовлетворительно <данные изъяты>. По месту работы положительно <данные изъяты>. Согласно справке из ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» <данные изъяты> на <данные изъяты> учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит <данные изъяты>. Согласно сведениям из ИЦ <данные изъяты> не судим <данные изъяты>. <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> добровольное возмещение имущественного ущерба, что подтверждено представителем потерпевшего, состояние здоровья Коротаева Е.А.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, суд, с учётом личности Коротаева Е.А., который в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, работы, с учётом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает, что цели уголовного наказания, из тех видов, что предусмотрены санкцией статьи, могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде обязательных работ. Назначение иных видов наказаний, суд считает нецелесообразным, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, личности Коротаева Е.А. Оснований прямо указанных в законе, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено.

Судьбу вещественного доказательства необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, поэтому одну фотографию в формате А4, находящуюся в материалах уголовного дела, необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

    п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░

1-67/2021 (1-577/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лобачева Ю.В.
Ответчики
Коротаев Евгений Анатольевич
Другие
Кастерин В.А.
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Судья
Шумилова Н.А.
Дело на сайте суда
tobolskygor--tum.sudrf.ru
21.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
21.12.2020Передача материалов дела судье
11.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2021Предварительное слушание
10.02.2021Судебное заседание
10.02.2021Провозглашение приговора
19.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2022Дело оформлено
14.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее