Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3199/2023 ~ М-8370/2022 от 29.12.2022

УИД 65RS0001-02-2022-012938-55

Дело №2-3199/2023

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года                                                           г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего - судьи О.С.Лыкиной,

при секретаре – Н.С. Маткевич,

с участием истца ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

у с т а н о в и л:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований следующее. Истец является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрирована ответчица. Из содержания заявления следует, что ответчик не является членом семьи истца, длительное время в квартире не проживает, выехала добровольно, личные вещи в квартире отсутствуют, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, не несет бремя содержания помещения, в котором сохраняет регистрацию. Истец указывает, что регистрация ответчика в принадлежащем ФИО жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте проведения судебного заседания в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Заслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав собранные в деле доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела, следует, что истцу ФИО с 03.12.2021г. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес>.

Ответчик является племянницей истца, зарегистрирована в выше указанном жилом помещении с 25.02.2015г. бывшим собственником жилого помещения ФИО, являющейся матерью истца, умершей 31.05.2021г..

Из пояснений истца, данных в судебном заседании следует, что истцу выдано свидетельство о праве на наследство по указанное жилое помещение после смерти матери. Не являясь членом семьи собственника, ФИО в добровольном порядке отказалась сняться с регистрационного учета, не несет бремя содержания жилого помещения, сохраняя регистрацию в нем, что препятствует реализации прав ФИО как собственника жилого помещения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в материалы дела представлено не было.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО утратила право пользования спорным жилым помещением, соответственно, в настоящее время не обладает самостоятельным правом пользования принадлежащим истцу жилым помещением.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в спорном жилом помещении ответчик длительное время не проживает, сохраняя в нем регистрацию, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеет место злоупотребление своими правами со стороны ответчика, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 ГК РФ.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 32 Постановления от 02 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», наличие перечисленных обстоятельств является достаточным основанием для признания такого лица утратившим право пользования жилым помещением.

Одновременно факт регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении ответчика не является доказательством права пользования ФИО данным жилым помещением, поскольку сам по себе такого рода факт право пользования жилым помещением не порождает.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон №5242-1) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Учитывая отсутствие у ответчика самостоятельного права пользования спорным жилым помещением, а также тот факт, что она сохраняет регистрацию по данному адресу без каких-либо законных оснований, истец вправе требовать устранения препятствий в распоряжении своей собственностью и признавать ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением в судебном порядке.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд признает исковые требования ФИО в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о возложении обязанности на органы регистрационного учета снять ответчика с регистрационного учета, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Согласно пункту 32 настоящих Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «в», «г», «д», «е» и «ж» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок (пункт 33 данных Правил).

Таким образом, полномочиями по снятию граждан с регистрационного учета обладают органы регистрационного учета, а не суд.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности на органы регистрационного учета снять ответчика с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, разрешая иск в рамках заявленных требований и по представленным доказательствам, суд удовлетворяет исковые требования в части требований о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО суд отказывает.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования ФИО – удовлетворить частично.

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований ФИО – отказать.

Ответчик вправе подать в Южно-Сахалинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья:                                                     О.С. Лыкина