Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2021 ~ М-110/2021 от 09.03.2021

Дело №

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Носовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Киргизову Юрию Геннадьевичу, Плешковой Антонине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Киргизову Ю.Г., Плешковой А.Г. о взыскании с наследников ФИО5 – Киргизова Ю.Г., Плешковой А.Г. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 94126 руб. 06 коп.

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении представитель истца ФИО4 просил рассмотреть гражданское дело без его участия, сообщив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчики Плешкова А.Г., Киргизов Ю.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

В ст. 46 Конституции РФ закреплено право каждого на судебную защиту, которое предполагает наличие конкретных гарантий, позволяющих обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 2 статьи 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных норм права следует, что установленное в части 2 статьи 30 ГПК РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования.

В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что заемщик ФИО5 умерла дата. Как следует из копии наследственного дела на имущество ФИО5, истребованного по запросу представителями истца, наследниками последней, вступившими и оформившими в установленном законом порядке наследственными права, являются ответчики Плешкова Антонина Геннадьевна, зарегистрированная по адресу: <адрес> а также Киргизов Юрий Геннадьевич, зарегистрированный по адресу: <адрес>

Поскольку настоящее исковое заявление было принято к производству суда с нарушение правил подсудности, то гражданское дело подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу в .... районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Киргизову Юрию Геннадьевичу, Плешковой Антонине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в .... районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Батыревский районный суд Чувашской Республики.

Судья: А.Х. Шайдуллина