Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2022 (2-1590/2021;) ~ М-1416/2021 от 10.12.2021

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-11

Строка учета дела в статистическом отчете -2.030

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В.., при секретаре Суразовой К.Э., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 об определении места жительства ребенка,

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетних ФИО5, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ФИО3,<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ФИО2,<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, указывая, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних, которые фактически проживают с истицей, материальное положение и морально-психологический климат в семье истца позволяет определить место жительства детей с их матерью.

От иска в части определения места жительства ФИО5 истец отказался, определением суда в указанной части производство по делу прекращено.

Истец и его представитель, ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, последний о причинах неявки не сообщил, остальные просят о рассмотрении дела без их участия, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав доказательства, выслушав заключение органа опеки и попечительства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьей 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания детей, должны решаться исходя из интересов детей.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 и 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются родителя ФИО3,2014 года рождения и ФИО2, 2018 года рождения.

Из материалов дела следует, что дети проживают с истцом, ответчик проживает по иному адресу.

Из заключения по результатам психологического обследования ФИО3 следует, что её психическое развитие соответствует полу, возрасту, интеллект сохранен, в семье есть ситуации, которые являются источником стресса и тревоги по восприятию ребенка. На момент обследования более значимый член семьи для ФИО3 это мама, далее по значимости – сестры и бабушка, менее значим папа.

Из заключения психолого – педагогической работы с ФИО2 следует, что члены семьи имеют высокую значимость в жизни ребенка. Отношения мамы с дочерью первостепенны.

Из Акта обследования ЖБУ ФИО следует, что квартира по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> принадлежит на праве собственности ФИО и детям ФИО4., ФИО5. Фактически в доме проживают: ФИО, ФИО5, ФИО3, ФИО2. В доме имеется необходимая мебель и техника.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО имеет в собственности 1/3 доли в праве на жилое помещение и земельный участок в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, жилое помещение и земельный участок.

По данным Управления по вопросам миграции МВД по РА Главин А.В. зарегистрирован по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Из Акта о невозможности предоставления Акта обследования ЖБУ следует, что Главин А.В. по указанному адресу не проживает.

Истец имеет достаточный для содержания детей доход, положительно характеризуется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав заключение органов опеки, учитывая условия проживания детей, условия проживания истца и неизвестно места фактического жительства ответчика, возраст детей, раздельное проживание обоих родителей, способность матери заниматься воспитанием, физическим, духовным нравственным развитием детей, а также то, что само по себе проживание несовершеннолетних у одного из родителей не лишает права другого родителя на общение с ребенком и участие в его воспитании, приходит к выводу о том, место жительства несовершеннолетних подлежит определению с их матерью

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить место жительства несовершеннолетних ФИО3, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения и ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения с мамой ФИО.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                     Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>