Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2024 ~ М-165/2024 от 26.03.2024

                                                    РЕШЕНИЕ

                                именем Российской Федерации                        № 2-261/2024

10 июня 2024 года                                                                               с. Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Нэйва" к Исламхузину Радифу Рифхатовичу о взыскании процентов за пользование кредитом,

                                             у с т а н о    в и л:

ООО ПКО "Нэйва" обратилось в суд с иском к Исламхузину Радифу Рифхатовичу о взыскании процентов за пользование кредитом,                                     в обоснование требований указано следующее.

Дата обезличена между <данные изъяты>» и ООО «Нэйва» (переименовано ООО ПКО «Нэйва») был заключен договор <N> уступки прав требования по кредитным договорам, в том числе права требования к ответчику Р.Р.Исламхузину по кредитному договору <N> от Дата обезличена. В соответствии с данным кредитным договором ответчику был предоставлен кредит на срок по Дата обезличена под 18,5% годовых. Ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. Решением Актанышского районного суда от Дата обезличена с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору. Дата обезличена вынесено определение о процессуальном правопреемстве. Задолженность ответчика по уплате процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 110127,13 рублей.

           Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 110127,13 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3402,54 рублей.

     Представитель истца в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

           Ответчик в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не признает.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         При этом на основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Дата обезличена между <данные изъяты>» и Исламхузиным Р.Р. заключен кредитный договор <N> на приобретение сельскохозяйственных животных.

По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 700 000 рублей 00 копеек, со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее Дата обезличена, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Однако после выдачи кредита, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допуская неоднократно просрочки платежей.

Дата обезличена решением суда исковое заявление <данные изъяты>» к Р.Р.Исламхузину о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено частично. Взыскано задолженность по состоянию на Дата обезличена в сумме 336 670 рублей 31 копейка, в том числе: просроченная задолженность 253 709 рублей 05 копеек, просроченные проценты 21372 рублей 01 копейка, проценты по просроченной задолженности 4 089 рублей 25 копеек, неустойка по кредиту 1500 рублей 00 копеек, неустойка по процентам 1000 рублей 00 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 19 000 рублей 00 копеек, неустойка за невыполнение условий кредитного договора 36 000 рублей 00 копеек, также взысканы судебные расходы в сумме 11784 рублей 04 копеек.

          Ответчиком представлены доказательства в виде постановления об окончании исполнительного производства от Дата обезличена и справка движения денежных средств по исполнительному производству по состоянию на Дата обезличена. Из которых усматривается, что должник, начиная с Дата обезличена по Дата обезличена погашал задолженность частичными платежами.

         Согласно расчету истца, задолженность ответчика по уплате процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 110127,13 рублей. После даты Дата обезличена проценты не начислялись. Из расчета видно, что все суммы уплаченные должником в рамках исполнительного производства учтены при расчете задолженности.

         Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом с ответчика подлежащим удовлетворению, так как сумма займа полностью погашена только Дата обезличена.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3405 руб. 54 копеек, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199     Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                  р е ш и л:

         Иск ООО ПКО "Нэйва" к Исламхузину Радифу Рифхатовичу о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить.

       Взыскать с Исламхузина Радифа Рифхатовича (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО "Нэйва" (<данные изъяты>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору <N> от Дата обезличена в сумме 110127 (сто десять тысяч сто двадцать семь) рублей 13 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3402 (три тысячи четыреста два) рубля 54 коп.

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

       Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена.

Судья:                                   Х.Х.Янгиров