УИД: 52RS0013-01-2020-003137-15
Дело № 2-569/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.04.2021 г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.,
при секретаре Шушаковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Строймонтаж» к Макарову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 148 851 руб. 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4177 руб. 03 коп., указав в обоснование иска, что задолженность возникла в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: (место расположения обезличено), собственник которого умерла ../../.... г., наследником является Макаров Е.А. Поскольку наследник задолженность, образовавшуюся в период с 01.08.2017 по 01.08.2020 не погашал, истец обратился в суд с указанным иском.
От представителя истца Антоновой Д.В., действующей на основании доверенности №1 от 11.01.2021, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке погасил задолженность.
От ответчика поступили копии чеков-ордеров от 09.03.2021 на сумму 4177руб.03коп. в пользу ООО «УК «Строймонтаж», на сумму 18198 руб. 27 коп. в пользу МКО Нижегородский Фонд ремонта МКД и на сумму 192571 руб. 70 коп. в оплату сводного счета ЖКХ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при данной явке.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом того, что отказ истца от иска не противоречит нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен представителем, чьи полномочия на отказ от исковых требований подтверждены №1 от 11.01.2021, отказ заявлен в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке оплатил сумму задолженности, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░