Дело № 1-358/2023
61RS0023-01-2023-000597-41
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
4 апреля 2023 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Коротун Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Триноженко Е.Д.,
подсудимого Ситникова Е.В.,
защитника - адвоката Бакуровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ситникова Е.В., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ситников Е.В. вплоть до 23.03.2016, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений обратился к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда. Неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № 1495904 от 23.03.2016 на имя Ситникова Е.В., оформленную незаконно в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБМСЭ по РО», согласно которой ему с 23.03.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание и передало данную справку Ситникову Е.В. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 06.04.2016 в рабочее время обратился в УПФР в г. Шахты по адресу: <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и с заявлением о назначении ему пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку серии МСЭ-2015 № 1495904 от 23.03.2016, полученную от неустановленного лица, согласно которой ему впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как Ситников Е.В. фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым ввел в заблуждение сотрудников УПФР в г. Шахты относительно законности выдачи вышеуказанной справки. Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение Ситниковым Е.В. и неосведомленные о том, что справка МСЭ-2015 № 1495904 от 23.03.2016 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Ситникова Е.В., подготовили документы для назначения и выплаты ему пенсии по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР г. Шахты от 07.04.2016 о назначении ему ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию в размере 2 397 руб. 59 коп. и от 29.04.2016 о назначении пенсии по инвалидности в размере 10 715 руб. 17 коп., а также было принято решение от 24.12.2016 на основании п.1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385 ФЗ о единовременной выплате в размере 5 000 руб. В период времени с 23.03.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 13.05.2016 по 22.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес> на имя Ситникова Е.В., а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 394 532 руб. 79 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 23.03.2016; ЕДВ по категории «инвалид второй группы» в размере 51 287 руб. 75 коп., начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 06.04.2016; единовременная денежная выплата в размере 5000 руб., начисленная 10.01.2017. Решением УПФР в г. Шахты от 29.05.2019 выплата пенсии по инвалидности прекращена с 01.06.2019, а решением УПФР в г. Шахты от 30.05.2019 выплата ЕДВ прекращена с 01.06.2019.
Похищенные денежные средства Ситников Е.В. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Пенсионному Фонду Российской Федерации имущественный ущерб. Таким образом, Ситников Е.В., в период времени с 23.03.2016 по 22.02.2019, путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 450 820 руб. 54 коп., чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.
Подсудимый Ситников Е.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиненный УПФР в г. Шахты ущерб возместил. В дальнейшем, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Вина Ситникова Е.В. в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями представителя потерпевшего ОСФР по РО (УПФР в г. Шахты) ФИО, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 06.04.2016 Ситников Е.В. обратился в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении ЕДВ, предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ-2015 № 1495904 от 23.03.2016 об установлении 2 группы инвалидности бессрочно. На основании документов, предоставленных Ситниковым Е.В., 07.04.2016 ему была назначена ЕДВ. Также 06.04.2016 Ситников Е.В. обратился в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении пенсии по инвалидности на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-2015 № 1495904 от 23.03.2016, выданной в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в г. Гуково Ростовской области. При обращении Ситников Е.В. предоставил ряд документов, и 29.04.2016 ему была назначена пенсия по инвалидности, доставка которой была оформлена на расчетный счет ПАО «Сбербанк России». Кроме того, Ситникову Е.В. была выплачена единовременная выплата в сумме 5 000 руб. Денежные средства в счет пенсионных выплат начислялись Ситникову Е.В. в период времени с 23.03.2016 по 28.02.2019 и перечислялись на открытый в ПАО «Сбербанк» на его имя расчетный счет с расчетного счета ОСФР по Ростовской области. УПФР в г. Шахты 21.02.2019 издано распоряжение о приостановлении ЕДВ, 29.05.2019 УПФР в г. Шахты принято решение о прекращении выплаты пенсии по инвалидности Ситникову Е.В., а 30.05.2019 УПФР в г. Шахты приняло решение о прекращении выплаты ЕДВ. Ситников Е.В. получал пенсию по инвалидности и ЕДВ в период с 23.03.2016 по 28.02.2019. Таким образом, Ситников Е.В. в период времени с 23.03.2016 по 28.02.2019 незаконно получил пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» в общей сумме 450 820 руб. 54 коп., которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации на указанную сумму. В настоящее время Ситников Е.В. возместил ущерб, причиненный преступлением в полном объеме (л.д. 79-81);
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 82-83);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, руководителя Бюро № 28 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в своих показаниях разъяснила порядок получения инвалидности гражданином, порядок выдачи справок о признании гражданина инвалидом, а также пояснила, каким образом осуществляется контроль за выдачей справок об установлении инвалидности, указав, что в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть система ЕАВИИИАС, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан и в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки никакой информации не записывают (л.д. 63-65);
- рапортом от 14.12.2022 об обнаружении в действиях Ситникова Е.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 3);
- протоколом выемки от 19.12.2022 выплатного (пенсионного) дела на имя Ситникова Е.В. в ОПФР по Ростовской области (л.д. 37-39);
- протоколом осмотра документов от 20.12.2022 - пенсионного выплатного дела № 198496 на имя Ситникова Е.В. (л.д. 40-42);
- справкой ДТСР г.Шахты, согласно которой Ситников Е.В. на учете в ДТСР г. Шахты в качестве получателя каких-либо мер социальной поддержки не состоит (л.д. 35);
- заявлениями Ситникова Е.В. от 06.04.2016 о назначении пенсии, ЕДВ (л.д. 44, 46-47);
- решениями от 07.04.2016, 29.04.2016 о назначении Ситникову Е.В. ЕДВ, пенсии (л.д. 45, 49);
- копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1495904 от 23.03.2016 (л.д. 50);
- решением от 24.12.2016 о единовременной выплате Ситникову Е.В. (л.д. 54);
- распоряжениями от 21.02.2019 о приостановлении выплаты Ситникову Е.В. пенсии и ЕДВ с 01.03.2019 (л.д. 55, 56);
- решениями от 29.05.2019, от 30.05.2019 о прекращении выплаты Ситникову Е.В. пенсии и ЕДВ с 01.06.2019 (л.д. 58, 59);
- справкой Администрации МБУЗ ЦГБ г. Гуково от 21.12.2022 о том, что в период с 01.01.2016 по 31.12.2016 Ситников Е.В. за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не обращался (л.д. 67);
- информацией ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 28.12.2022, согласно которой в ФГИС в системе ЕАВИИИАС, используемой с января 2014 г., данные по проведению МСЭ Ситникову Е.В. отсутствуют (л.д. 69);
- протоколом осмотра документов от 19.01.2023 - справок о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО Сбербанк, чека-ордера ПАО Сбербанк (л.д. 97-100);
- справкой ТФОМС по РО от 25.02.2022 о том, что сведения об обращении Ситникова Е.В. в медицинские учреждения г. Гуково отсутствуют (л.д. 147);
- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.12.2022, от 19.01.2023 - пенсионного выплатного дела на имя Ситникова Е.В., справок о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО Сбербанк, чека-ордера (л.д. 61, 107).
Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого Ситникова Е.В. виновным в объеме, изложенного в приговоре обвинения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Ситников Е.В. в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получил справку серии МСЭ-2015 № 1495904 от 23.03.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой с 23.03.2016 ему была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. Ситников Е.В. обратился в Управление Пенсионного фонда России с заявлениями о назначении пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ему была назначена пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата. В период с 23.03.2016 по 22.02.2019 Ситникову Е.В., у которого отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производилась выплата страховой пенсии по инвалидности, ежемесячная денежная выплата, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего им были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 450 820 рублей 54 копейки, чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации.
Действия подсудимого Ситникова Е.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Виновность подсудимого Ситникова Е.В. в совершении хищения денежных средств при получении выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ситникова Е.В., в соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ситникова Е.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Ситникову Е.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, принимая во внимание то, что подсудимый Ситников Е.В. полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить Ситникову Е.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Ситникова Е.В. не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Ситниковым Е.В. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ситникова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Ситникову Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на Ситникова Е.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.
Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденного на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.
Меру процессуального принуждения Ситникову Е.В. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:
- пенсионное дело на имя Ситникова Е.В., считать возвращенным по принадлежности;
- копию пенсионного дела, справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО Сбербанк, копию чека-ордера, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья Л.Н. Коротун