Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2112/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-2112/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года                         

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Груничевой А В к ООО «Агат Селекта», ООО «ТендерСтандарт», третье лицо - Абашидзе Н.В., о признании торгов и договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступило гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в лице представителя Гаджиева А.Э. поступило заявление об отказе от иска и об отмене обеспечительных мер.

ДД.ММ.ГГГГ от Абашидзе Н.В. поступило заявление о то, что она не возражает против принятия отказа от иска.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в лице представителя Коваленко Л.В. подано заявление о прекращении производства по делу в связи с ранее поданным письменным отказом от иска.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле и уведомленные надлежащим образом, не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Положениями ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена возможность совершения истцом в гражданском процессе такого распорядительного действия, как прекращение производства по делу отказом (частичным отказом) от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска сторон выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу либо в отдельной части заявленных требований в случае, если истец отказался от иска (частично отказался от иска) и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд полагает, что заявление истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований к ответчику является добровольным, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Разрешая вопрос об отмене обеспечительных мер, суд исходит из того, что согласно ч.1.ст.144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия в отношении объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №

В настоящее время истцом заявлен отказ от иска, который принят судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются законные основания для отмены обеспечительных мер.

Руководствуясь положениями статей 39, 144, 145, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя Груничевой А В - Гаджиева А.Э. от исковых требований к ООО «Агат Селекта», ООО «ТендерСтандарт», третье лицо - Абашидзе Н В, о признании торгов и договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия в отношении объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                     Головань Р.М.