Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-4/2022 (11-36/2021;) от 14.12.2021

Судья суда первой инстанции –                                                                        дело № 11-4/2022

мировой судья судебного участка № 6                         номер дела в суде первой инстанции –

Железнодорожного судебного района г. Читы                                                          2-4488/2020

Забайкальского края                                                              уникальный идентификатор дела -

Пряженникова Н.Е.                                                                        75MS0009-01-2020-007623-42

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Чита

     Забайкальского края                                                                                  31 января 2022 года

     Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

     при ведении протокола судебного заседания секретарём Шайдуровой Ю.В.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФПК-Забайкалье» о вынесении судебного приказа о взыскании с Неустроевой Валентины Ивановны, Еременко Екатерины Константиновны, Еременко Елены Борисовны, Неустроева Романа Борисовича, Неустроевой Валерии Романовны солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

     по частной жалобе ответчиков Неустроевой Валентины Ивановны, Неустроева Романа Борисовича

     на определение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 30.06.2021 о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 10.08.2020 по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФПК-Забайкалье» (далее – ООО «ФПК-Забайкалье») о вынесении судебного приказа о взыскании с Неустроевой Валентины Ивановны (далее – Неустроева В.И.), Еременко Екатерины Константиновны (далее – Еременко Е.К.), Еременко Елены Борисовны (далее – Еременко Е.Б.), Неустроева Романа Борисовича (далее – Неустроев Р.Б.), Неустроевой Валерии Романовны (далее – Неустроева В.Р.) солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

05.08.2020 ООО «ФПК-Забайкалье» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края с заявлением о взыскании с Неустроевой В.И., Еременко Е.К., Еременко Е.Б., Неустроева Р.Б., Неустроевой В.Р. солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 38 222 рубля 53 копейки, судебных расходов в виде уплаченной при обращении за судебным приказом государственной пошлины в размере 673 рубля 34 копейки, всего 38 895 рублей 87 копеек.

     Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 10.08.2020 с Неустроевой В.И., Еременко Е.К., Еременко Е.Б., Неустроева Р.Б., Неустроевой В.Р. солидарно в пользу ООО «ФПК-Забайкалье» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 38 222 рубля 53 копейки, судебные расходы в виде уплаченной при обращении за судебным приказом государственной пошлины в размере 673 рубля 34 копейки, всего 38 895 рублей 87 копеек.

     Определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 28.09.2020, с учётом изменений, внесённых определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 16.07.2021, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 10.08.2020 отменён в связи с поступлением от Неустроевой В.И., Неустроева Р.Б. возражений относительно его исполнения.

     08.02.2021 Неустроева В.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края с заявлением о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 10.08.2020, ссылаясь на то, что таковой до момента его отмены определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 28.09.2020 приведён в исполнение с взысканием с Неустроевой В.И. денежных средств в общем размере 38 895 рублей 87 копеек.

     Определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 30.06.2021 произведён поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 10.08.2020 с взысканием с ООО «ФПК-Забайкалье» в пользу Неустроевой В.И. денежных средств в размере 20 рублей 69 копеек, в пользу Неустроева Р.Б. – в размере 6 015 рублей 66 копеек.

     Не согласившись с указанным определением, Неустроева В.И., Неустроев Р.Б. обратились в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с частной жалобой, в которой, требуя отмены такового, указали на неправомерное взыскание в их пользу с ООО «ФПК-Забайкалье» денежных средств в общем размере 6 036 рублей 35 копеек при действительном взыскании с Неустроевой В.И. и Неустроева Р.Б. 38 895 рублей 87 копеек.

     На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

     Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьёй.

     Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

     В силу статьи 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведённого в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено всё то, что было с него взыскано в пользу истца по отменённому решению суда (поворот исполнения решения суда).

     Одновременно в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

     Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьёй, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьёй 444 ГПК РФ и статьёй 326 АПК РФ.

     Как следует из материалов гражданского дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 10.08.2020 с Неустроевой В.И., Еременко Е.К., Еременко Е.Б., Неустроева Р.Б., Неустроевой В.Р. солидарно в пользу ООО «ФПК-Забайкалье» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 38 222 рубля 53 копейки, судебные расходы в виде уплаченной при обращении за судебным приказом государственной пошлины в размере 673 рубля 34 копейки, всего 38 895 рублей 87 копеек.

     Исходя из буквального толкования текста указанного судебного приказа, денежные средства по нему подлежат взысканию в пользу ООО «ФПК-Забайкалье», полномочие на получение им денежных средств, взысканных в судебном порядке, предусмотрено и агентским договором № 7 об оказании юридических услуг по взысканию задолженности с должников, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ингода» (далее – ООО УК «Ингода») и ООО «ФПК-Забайкалье 25.06.2020.

     21.09.2020 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 10.08.2020 передан ООО «ФПК-Забайкалье» для исполнения непосредственно в публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), минуя Железнодорожное районное отделение судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, с указанием на необходимость перечисления взысканных с Неустроевой В.И., Еременко Е.К., Еременко Е.Б., Неустроева Р.Б., Неустроевой В.Р. солидарно денежных средств в пользу ООО «ФПК-Забайкалье».

     08.12.2020 указанный судебный приказ отозван ООО «ФПК-Забайкалье» из ПАО Сбербанк.

     При этом в соответствии с платёжным поручением от 22.09.2020 № 19668 через ПАО Сбербанк в счёт погашения задолженности по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 10.08.2020 с Неустроевой В.И. в пользу ООО «ФПК-Забайкалье» удержаны денежные средства в размере 20 рублей 69 копеек, в соответствии с платёжными поручениями от 22.09.2020 № 19572, № 19664, № 19665 через ПАО Сбербанк в счёт погашения задолженности по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 10.08.2020 с Неустроева Р.Б. в пользу ООО «ФПК-Забайкалье» удержаны денежные средства в размере 1 рубль 0 копеек, 5 205 рублей 20 копеек, 809 рублей 46 копеек, всего в размере 6 015 рублей 66 копеек.

     Доказательства в подтверждение получения ООО «ФПК-Забайкалье» от Неустроевой В.И., Еременко Е.К., Еременко Е.Б., Неустроева Р.Б., Неустроевой В.Р. иных денежных средств в счёт погашения задолженности по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 10.08.2020 материалы гражданского дела не содержат.

     При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 30.06.2021 о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 10.08.2020, которым с ООО «ФПК-Забайкалье» в пользу Неустроевой В.И. взысканы денежные средства в размере 20 рублей 69 копеек, в пользу Неустроева Р.Б. – в размере 6 015 рублей 66 копеек, по существу является верным.

     Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих необходимость отмены или изменения оспариваемого определения, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, таковое подлежит оставлению без изменения.

     Наряду с изложенным, судом апелляционной инстанции по доводу частной жалобы Неустроевой В.И. и Неустроева Р.Б. отмечается следующее.

     К указанной жалобе Неустроевой В.И. и Неустроевым Р.Б. приложена копия обращения ООО УК «Ингода» в адрес ООО «ФПК-Забайкалье» от 08.12.2020 № 1232 с просьбой отозвать с исполнения судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 10.08.2020 о взыскании с Неустроевой В.И., Еременко Е.К., Еременко Е.Б., Неустроева Р.Б., Неустроевой В.Р. солидарно в пользу ООО «ФПК-Забайкалье» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 38 222 рубля 53 копейки, в связи с полным погашением задолженности перед ООО УК «Ингода».

     Именно принимая во внимание данную формулировку, по мнению суда, при отзыве ООО «ФПК-Забайкалье» судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 10.08.2020 из ПАО Сбербанк ООО «ФПК-Забайкалье» указало на полное погашение задолженности по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 10.08.2020.

     Из дополнительно полученных 28.01.2022 от ООО УК «Ингода» пояснений следует, что в счёт погашения задолженности по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 10.08.2020 20 рублей 69 копеек получены от Неустроевой В.И. через ПАО Сбербанк, 6 015 рублей 66 копеек от Неустроева Р.Б. через ПАО Сбербанк, указанные денежные средства перечислены ООО «ФПК-Забайкалье» в адрес ООО УК «Ингода» на основании агентского договора № 7 об оказании юридических услуг по взысканию задолженности с должников, заключенного между ООО УК «Ингода» и ООО «ФПК-Забайкалье 25.06.2020, оставшиеся денежные средства внесены Неустроевой В.И. лично непосредственно через расчётно-кассовый центр ООО УК «Ингода».

     Таким образом, несмотря на то, что довод Неустроевой В.И. и Неустроева Р.Б. о полном погашении задолженности по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 10.08.2020 нашёл своё подтверждение, взыскание в их пользу оставшейся суммы, за вычетом взысканных определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 30.06.2021 20 рублей 69 копеек и 6 015 рублей 66 копеек, в рамках гражданского дела по заявлению ООО «ФПК-Забайкалье» о вынесении судебного приказа о взыскании с Неустроевой В.И., Еременко Е.К., Еременко Е.Б., Неустроева Р.Б., Неустроевой В.Р. солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, не представляется возможным, поскольку лицом, участвующем в данном гражданском дел, ООО УК «Ингода» не является, и денежные средства, лично переданные Неустроевой В.И. в счёт погашения задолженности по указанному судебному приказу, получены не ООО «ФПК-Забайкалье», а ООО УК «Ингода».

     Вместе с тем, приведённое не лишает Неустроеву В.И. права в рамках самостоятельного иска истребовать соответствующие денежные средства с ООО УК «Ингода».

     Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 333, 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 30.06.2021 о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 10.08.2020 по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФПК-Забайкалье» о вынесении судебного приказа о взыскании с Неустроевой Валентины Ивановны, Еременко Екатерины Константиновны, Еременко Елены Борисовны, Неустроева Романа Борисовича, Неустроевой Валерии Романовны солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу истицы Неустроевой Валентины Ивановны, Неустроева Романа Борисовича – без удовлетворения.

     Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дислоцирующийся в г. Кемерово, в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления, путём подачи кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции.

Председательствующий судья                            О.В. Огурцова