Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-197/2024 (2-2757/2023;) от 05.12.2023

63RS0042-01-2023-001202-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по требованиям

г. Самара             22 января 2024 года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Цыпленкове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/2024 по иску ООО «ПКО «НБК» (ООО «НБК») к Ерастову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Ерастова Александра Владимировича к ООО «ПКО «НБК» (ООО «НБК»), НАО «ПКБ», ПАО «Росбанк» о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «НБК» (ООО «НБК») обратилось в суд с иском к Ерастову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ерастов А.В. обратился со встречным иском к ООО «ПКО «НБК» (ООО «НБК»), НАО «ПКБ», ПАО «Росбанк» о признании кредитного договора недействительным.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО «НБК» (ООО «НБК») не явился, предоставил заявление об отказе от требований и о прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований известны и понятны.

Ерастов А.В. в судебном заседание не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что судом истцу известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу в части требований ООО «ПКО «НБК» (ООО «НБК») подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-197/2024 по иску по иску ООО «ПКО «НБК» (ООО «НБК») к Ерастову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Ерастова Александра Владимировича к ООО «ПКО «НБК» (ООО «НБК»), НАО «ПКБ», ПАО «Росбанк» о признании кредитного договора недействительным прекратить в части требований ООО «ПКО «НБК» (ООО «НБК») к Ерастову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом ООО «ПКО «НБК» (ООО «НБК») от заявленных требований.

Разъяснить ООО «ПКО «НБК» (ООО «НБК»), что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     Г.В.Космынцева