Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-748/2023 от 25.08.2023

    Гражданское дело №2-748/2023

    УИД - 09RS0007-01-2018-001079-81

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 декабря 2023 года                                               станица Зеленчукская, КЧР

    Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

    председательствующего судьи Баббучиева И.Х.,

    при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,

    с участием представителя третьего лица администрации Зеленчуксокго муниципального района Миргородской Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Коркмазова К.Н. к Дзыба А.А. о регистрации сделки купли-продажи,

    установил:

    Коркмазов К.Н. обратился в суд с иском к Дзыба А.А., в котором просит зарегистрировать сделку-договор купли-продажи здания и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, расположенное по адресу: <адрес>.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., истец Коркмазов К.Н. и его представитель, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились, о причинах уважительности неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Ответчик Дзыба А.А., третье лицо Балаев А.М., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли.

Представитель третьего лица администрация Зеленчукского муниципального района Миргородская Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство о привлечении администрация Зеленчукского муниципального в качестве соответчика, а также возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из абз. 8 ст. 222 ГПК РФ следует, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, вышеизложенное, а также то, что истец дважды в судебное заседание не явился, ответчик также не явился в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела существу не заявлял, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224, 225 ГПК РФ, ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Коркмазова К.Н. к Дзыба А.А. о регистрации сделки купли-продажи - без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Зеленчукского районного суда                                                                      Баббучиев И.Х.