Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2023 ~ М-485/2023 от 02.05.2023

                                                                                            Дело № 2-684/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года                                                                   п. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике Салпагарова Мурата Ильясовича к Шаханову ФИО 4 об обращении взыскания на земельный участок,

                                              УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Черкесского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике Салпагаров М.И. обратился в суд с иском к Шаханову ФИО 5., в котором просит обратить взыскание на имущество ответчика - земельный участок, с кадастровым номером 09:02:0120101:388, площадью 2320 кв.м., расположенный по адресу: Адрес , Адрес .

В обоснование исковых требований судебный пристав-исполнитель указывает, что на принудительном исполнении в Черкесском городском отделении УФССП России по КЧР находится исполнительное производство от дата №-ИП в отношении должника Шаханова ФИО 6 возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Черкесским городским судом КЧР, вступившему в законную силу дата , о взыскании налогов, сборов и пени в размере: 70546728 рублей в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике. Должник в добровольном порядке не исполнил требования исполнительного документа. Денежных средств в кредитных организациях,    на которые, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», возможно обратить взыскание, не выявлено. Согласно данным, предоставленным Управлением Росреестра по КЧР, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2320 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Адрес .

Истец судебный пристав-исполнитель Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по КЧР Салпагаров М.И, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

Ответчик Шаханов ФИО 7., представитель третьего лица УФНС по КЧР, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от дата №-ИП, исполнительное производство возбуждено в отношении должника Шаханова ФИО 8., дата года рождения, на основании исполнительного листа серии ФС № от дата , выданного Черкесским городским судом КЧР по делу №а-287/2020, вступившему в законную силу дата , предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 70546728 рубля в пользу взыскателя МИФНС № по КЧР.

Судом установлено, что Шаханову ФИО 9. на праве собственности (выписка из ЕГРН) принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 09:02:0120101:388, площадью 2320 кв.м., расположенный по адресу: Адрес , Адрес , категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Постановлением от дата судебного пристава-исполнителя произведен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка.

Как следует из представленных суду материалов исполнительного производства и не оспаривается самим Шахановым ФИО 10 в ходе исполнительного производства фактического взыскания вышеуказанной суммы с должника не произведено, ответчик в добровольном порядке долг не оплатил, и помимо указанного в иске земельного участка, у него отсутствют денежные средства, за счет которых могут быть удовлетворены требования взыскателя.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Спорное имущество - земельный участок, в силу положений ст. 446 ГПК РФ, законом не отнесено к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по обязательствам должника.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", в статье 278 ГК РФ содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17.11.2015 года "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", даны разъяснения, согласно которым, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Учитывая то, что доказательств исполнения вышеуказанного судебного решения не представлено, имущество об обращении взыскания на которое просит судебный пристав-исполнитель принадлежит на праве собственности ответчику, к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по обязательствам должника, не относится, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике Салпагарова Мурата Ильясовича к Шаханову ФИО 11 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Шаханову ФИО 12 на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером: Адрес , площадью 2320 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: КЧР, Адрес .

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, заявление об отмене настоящего решения Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 10 июля 2023 года.

Судья          подпись                               А.К. Абазалиев

Копия верна:

Судья                                                       А.К.Абазалиев