Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-79/2023 ~ М-402/2023 от 01.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления и приложенных к нему документов

город Котельнич Кировской области         27 июня 2023 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Перминова Н.В., ознакомившись с исковым заявлением С. к ООО «БКУ Буссоль» о предоставлении нового межевого плана,

У С Т А Н О В И Л:

С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «БКУ Буссоль» о предоставлении нового межевого плана.

На основании определения Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> данное исковое заявление оставлено без движения, так как в нарушение требований ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: документ на спорный земельный участок (выписка из ЕГРН); межевой план, о котором указано в исковом заявлении; решение <...> суда <адрес> (об установлении границ земельного участка); договор, заключенный между ООО «БКУ Буссоль» и С. о проведении межевых (кадастровых) работ; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Данные недостатки необходимо было устранить в срок до <дд.мм.гггг>.

Однако до указанного срока С. недостатки не устранены в полном объеме, не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов; не представлен судебный акт, на который ссылается истец в исковом заявлении (либо указаны идентифицирующие признаки его); не уплачена государственная пошлина.

Представленная в качестве документа квитанция об уплате государственной пошлины, не может быть принята в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины, поскольку в качестве плательщика указан Б., который не является стороной по делу, при этом документов, подтверждающих, что плательщик действует в интересах истца не приложено.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и представляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░