Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-478/2023 от 29.09.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области                                               «26» октября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой О.А.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора /адрес/ Кнутаревой А.В.,

подсудимого Колосова Д. В.,

а также защитника - адвоката Болтовской И.П., представившей удостоверение /номер/ и ордер от 23 октября 2023 года /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-478/23 в отношении

КОЛОСОВА Д. В., родившегося /дата/ года в пос. /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по /адрес/ фактически проживающего по /адрес/, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч. 1 ст. 207 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 45 000 рублей;

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от /дата/) к 2 годам лишения свободы и штрафу в размере 45 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колосов Д.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние было совершено неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Колосов Д.В. согласно судебном приказу /номер/ от /дата/ мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ обязан выплачивать в пользу А. (ранее Рогожкина И.А.) алименты на содержание /данные изъяты/ Потерпевший №1, /дата/ г.р в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с /дата/ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

/дата/ на основании исполнительного документа –    судебного приказа /номер/ от /дата/ мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ судебным приставом – исполнителем Клинского РОСП ГУФССП России по /адрес/ возбуждено исполнительное производство /номер/-ИП.

/дата/ постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/, вступившим в законную силу /дата/, Колосов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое он не отбыл.

Однако Колосов Д.В. будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении /дата/ в отношении него исполнительного производства в Клинском РОСП ГУФССП России по /адрес/, будучи зарегистрированным по /адрес/ фактически проживающий по /адрес/ действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его /данные изъяты/ на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание /данные изъяты/ Потерпевший №1 начисленных с /дата/ по /дата/ в /сумма/ в период с /дата/ по /дата/ включительно, в полном размере не произвел.

При этом Колосов Д.В., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в /данные изъяты/ не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание /данные изъяты/ не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с /дата/ по /дата/ включительно имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 в нарушение решения суда по делу /номер/ от /дата/, в связи с чем /дата/ в Клинском РОСП ГУФССП России по /адрес/ в отношении Колосова Д.В. возбуждено уголовное дело.

По состоянию на /дата/ общая сумма задолженности Колосова Д.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет /сумма/. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по /адрес/.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Колосова Д.В., с согласия защитника, государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей А., рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Колосов Д.В. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Колосов Д.В. полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, раскаялся в содеянном.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Колосову Д.В. обвинение обоснованно, его вина полностью доказана собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Колосова Д.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние было совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что Колосов Д.В. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Колосову Д.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, имущественное и семейное положение подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний в период дознания (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве смягчающих обстоятельств суд не учитывает наличие на иждивении у подсудимого /данные изъяты/, поскольку средства на его содержание им не выплачивались.

Других обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ для признания их в качестве смягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колосова Д.В., указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, поведения подсудимого до и после совершения преступления, мотивы и цели преступления, последствия его совершения и другие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Колосова Д.В., принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающего его вину обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Срок наказания Колосову Д.В. подлежит исчислению по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Колосовым Д.В. и дающих основания для применения к нему положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ, судом не установлено.

Приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ Колосов Д.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от /дата/) к 2 годам лишения свободы и штрафу в размере 45 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по предыдущему приговору от /дата/ и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить новый испытательный срок, поскольку еще не исчерпаны все возможности исправления Колосова Д.В. без изоляции от общества, под контролем со стороны государства.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОЛОСОВА Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Колосову Д. В. наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения Колосову Д. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Колосову Д. В. условное осуждение по приговору Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ и исполнять его самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий                                                 О.А. Зайцева