Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2021 (12-826/2020;) от 26.11.2020

Дело № 12-8/2021

уид 21RS0025-01-2020-006969-07

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Музыкантов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Ф.А.П., на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника ОП № 5 УМВД РФ по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ф.А.П., <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

у с т а н о в и л:

Постановлением № заместителя начальника отдела ОП № 5 по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Ф.А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. находился в общественном месте, по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта и т.д.), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Не согласившись с данным постановлением, Ф.А.П. обжаловал его в суд, указывая, что вынесенное постановление незаконно, необоснованно и подлежит отмене, в связи с неправомерными действиями сотрудников полиции. По обстоятельствам дела указывает, что в тот день он шел за шаурмой и выпил бутылку пива, а так как у них в подъезде шел ремонт, задел побелку. Он был в обычной одежде, на улице не было никого; вел себя адекватно, все помнит.

Ф.А.П., уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Представитель ОП № 5 УМВД РФ по г. Чебоксары, извещенный надлежащим образом о времени и мест рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Ф.А.П., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. Ф.А.П. находился возле <адрес>, в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Шел, шатаясь из стороны в сторону, теряя равновесие, спотыкаясь и падая, речь была невнятной, изо рта шел резкий запах алкоголя. Внешний вид был неопрятный, одежда грязной.

Из рапорта инспектора ППСП 5 роты ОБППСП УМВД РФ по г. Чебоксары ФИО следует, что Ф.А.П. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Шел шатаясь из стороны в сторону, теряя равновесие, спотыкаясь и падая, речь была не внятной. изо рта исходил резкий запах алкоголя. Внешний вид был не опрятный, одежда грязной. Видимых телесных повреждений не имел.

Из рапорта полицейского моб. взвода 5 роты ОБППСП УМВД РФ по г. Чебоксары ФИО следует, что Ф.А.П. находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, был в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкаясь, падал. Во время разговора изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, на местности не ориентировался, одежда был грязная.

Между тем, постановлением заместителя начальника ОП № 5 УМВД РФ по г.Чебоксары протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.А.П. отменен, производство по делу прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Поскольку протокол об административном правонарушении является не только доказательством, но и основным документом, в котором формулируется вменяемое правонарушителю обвинение, а также указываются иные сведения, предусмотренные действующим законодательством, то его отмена должностным лицом, лишает производство по делу всякой юридической силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление № заместителя начальника отдела ОП № по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Ф.А.П., подлежит отмене, производство по настоящему делу об административном правонарушении - прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное заместителем начальника отдела ОП № 5 по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.А.П. по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отменить.

Производство по делу прекратить, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                            С.Н. Музыкантов