Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8203/2022 ~ М-5487/2022 от 01.07.2022

УИД № 78RS0015-01-2022-007843-14

Дело № 2-8203/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2022 года                                                         Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.А. Игнатьевой,

при секретаре Суваровой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Смирнову Сергею Сергеевичу О взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Смирнову С.С. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания стороны уведомлялись в установленном порядке. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 /часть 1/ Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст.47, ч.1 Конституции РФ/.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

01.07.2022 истцом подан настоящий иск в суд и определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05.07.2022 указанный иск принят к производству судьи.

Истцом в качестве адреса регистрации ответчиков указано: <адрес>.

Из полученного ответа на запрос суда следует, что ответчик Смирнов Сергей Сергеевич, зарегистрирована по месту жительства с 23.03.2017

по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> то есть на территории, подсудной Колпинскому районному суду Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Невскому районному суду Санкт-Петербурга.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска и принятия его к производству суда адрес регистрации ответчика не находился на территории, подсудной Невскому районному суду города Санкт-Петербург, оснований для применения положений исключительной подсудности суд не усматривает, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Невскому районному суду Санкт-Петербурга, подлежит рассмотрению в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Смирнову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – передать по подсудности в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                    А.А. Игнатьева