Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7752/2019 ~ М-7000/2019 от 25.10.2019

2-7752/19

56RS0018-01-2019-009041-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 10 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.

при секретаре Белой И.С.,

с участием истца Климовой С.Ю., ответчиков Ярцева А.Ю., Юсуповой А.И., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Юсупова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климовой С.Ю. к администрации г. Оренбурга, Ярцеву А.Ю., Юсуповой А.И. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Климова С.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что после смерти ... ее отца Ю.Ю.Н. она наравне со своим братом Ярцевым А.Ю. является наследником имущества по завещанию, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на ... по адресу: .... Наравне с истцом первоочередным наследником по закону после смерти Ю.Ю.Н. является его пережившая супруга Юсупова А.И.. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца истец в шестимесячный срок не обращался, но фактически принял наследство в виде вышеуказанного имущества и пользуется им, несет расходы по его содержанию. В связи с чем, просил суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ... Ю.Ю.Н., включить в состав наследственной массы после смерти Ю.Ю.Н. 1/3 доли в праве собственности на ... по адресу: ... признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру.

Представитель ответчика администрации г. Оренбурга, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, об уважительности неявки суду не сообщал, письменный отзыв на иск в суд не направил.

В связи с чем, суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие неявившегося лица.

В настоящем судебном заседании истец Климова И.Ю. требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить.

Ответчики Ярцев А.Ю., Юсупова А.И. в настоящем судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, просили суд удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Юсупов С.Ю. поддержал заявленные истцом требования, просил суд удовлетворить.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные суду доказательства, проанализировав и оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно положений ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что отцом Климовой (Ярцевой) С.Ю., ... года рождения является Ю.Ю.Н..

По договору на передачу квартиры в собственность граждан N от ... Ю.Ю.Н. принадлежит 1/3 доли в праве собственности на ... по адресу: ....

Удостоверенным нотариусом г. Оренбурга Ш. ... завещанием, Ю.Ю.Н. завещал принадлежащую ему 1/3 доли в праве собственности на ... по адресу: ... своим детям Климовой С.Ю. и Ярцеву А.Ю. в равных долях.

Указанный договор прошел предусмотренную законом процедуру государственной регистрации права ... в ГП «Техническая инвентаризация».

Согласно свидетельства о смерти Ю.Ю.Н. умер ....

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Последнее имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. ст. 1113, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, в их совокупности, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя либо путем подачи по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По сведениям, содержащимся в реестре наследственных дел, наследственного дела к имуществу умершего Ю.Ю.Н. не заводилось.

В ходе судебного заседания было установлено, что истец с момента смерти отца и по настоящее время пользуется принадлежавшей отцу долей в квартире по адресу: ..., осуществляет надлежащий уход, несет расходы по содержанию, наряду с Юсуповой А.И. (супругой наследодателя) и Ярцевым А.Ю. (сыном наследодателя).

Доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти Ю.Ю.Н. в течение 6 месяцев после его смерти подтвердили лица, участвующие в деле - ответчики Ярцев А.Ю., Юсупова А.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Юсупов С.Ю. и не опроверг ответчик администрация г. Оренбурга.

Изложенное в совокупности позволило суду сделать вывод о том, что истец в пределах установленного законом срока для принятия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти Ю.Ю.Н., что является основанием для возникновения права собственности истца в порядке наследования по завещанию на долю в праве собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

Однако у суда не имеется законных оснований для признания за истцом права собственности на 1/3 доли в праве собственности на ... по адресу: ..., поскольку завещанием от ... доля в указанной квартире завещана в равных долях истцу и Ярцеву А.Ю., который в установленном законом порядке от своей доли наследства не отказался.

Кроме того, судом признается излишне заявленным требование истца о включении принадлежащей умершему Ю.Ю.Н. 1/3 доли в праве собственности на ... по адресу: ..., ввиду того, что договор передачи Ю.Ю.Н. указанной доли в праве собственности на квартиру был зарегистрирован в установленном законом порядке, предусмотренном на момент проведения государственной регистрации права.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климовой С.Ю. к администрации г. Оренбурга, Ярцеву А.Ю., Юсуповой А.И. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Установить факт принятия Климовой С.Ю. наследства, открывшегося после смерти ... Ю.Ю.Н..

Признать за Климовой С.Ю. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ... Ю.Ю.Н. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ..., кадастровый N.

В удовлетворении остальной части исковых требований Климовой С.Ю. к администрации г. Оренбурга, Ярцеву А.Ю., Юсуповой А.И. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Харченко Н.А.

В окончательной форме решение принято 12.12.2019 года

Судья: Харченко Н.А.

Оригинал подшит в гражданское дело № 2-7752/2019, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга