Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1215/2023 ~ М-1158/2023 от 08.08.2023

07RS0...-70 дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 г. г. Чегем

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Дорохина А.В.,

при секретаре Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании доплаты к компенсационной выплате, предусмотренных законодательством об ОСАГО в размере ...,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Б обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании доплаты к компенсационной выплате, предусмотренных законодательством об ОСАГО в размере ... мотивируя следующим:

.... примерно в 20 час.55 мин. по ... в ... со стороны ... в направлении ..., водитель автомобиля ... Ж совершил наезд на пешеходов, в том числе Б....

В результате ДТП Б был доставлен в ГБУЗ «РКБ» МЗ по КБР, с различными травмами:ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый внутрисуставный краевой перелом наружного мышелка правой большеберцовой кости без значительного смещения фрагментов.

Гражданская ответственность причинителя вреда- Ж не была застрахована в установленном законом порядке.

....в РСА было направлено заявление о получении колмпенсационной выплаты по возмещению за вред, причиненный здоровью Б с приложением всех необходимых документов.

.... пострадавшему поступила выплата в размере ....

В связи с несогласием Б с размером выплаченной компенсации в РСА .... направлена претензия с требованием об осуществлении доплаты.

31.07.2023г. ПАО «Росгосстрах» уведомило Б об отказе в выплате доплаты к компенсационной выплаты, мотивированное тем, что не имеется оснований.

Истец Б и его представитель надлежащим образом извещены о дате слушания дела, от представителя Б Б, действующего на основании доверенности ...0 от .... поступило ходатайство о рассмотрении дело без их участия и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, своих представителей в суд не направил, причину неявки суду не сообщил, письменное возражение не представил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей Российского Союза Автостраховщиков по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

14... мин. по ... в ... со стороны ... в направлении ..., водитель автомобиля ... Ж совершил наезд на пешеходов, в том числе Б, ....

Из заключению эксперта ...-В ...., у Б, ....рождения имеются телесные повреждения: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Закрытый внутрисуставной краевой перелом наружного мышелка правой большеберцовой кости без значительного смещения фрагментов, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть(свыше 30%), пункт 6.11.7.

В соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинению вреда здоровью потерпевшего, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012г. ... (в ред. от 21.02.2015г.) для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, согласно таблице, за переломы перелом 1 мыщелка бедра, 1 мыщелка большеберцовой кости, размер страховой выплаты составляет 7%, за сотрясение головного мозга при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании, или без сочетания со стационарным лечением, размер страховой выплаты составляет 3%, итого – 10%.

Виновником ДТП был признан Ж что подтверждается перечнем документов, представленных Б в РСА.

Так же п.1 ст.19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» говорится, что по требованию потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков то есть РСА, и далее, рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, могут проводить страховщики, действующие за счёт профессионального объединения на основании заключённых с ним договоров.

Воспользовавшись правом на получение компенсационной выплаты, Б в надлежащем порядке обратился за компенсационной выплатой в адрес Российского Союза Автостраховщиков.

В адрес Российского Союза Автостраховщиков был направлен необходимый перечень документов для принятия решения по осуществлению компенсационной выплаты.

19.07.2023г. истцу была осуществлена выплата страхового возмещения в размере ....

Не согласившись с размером страхового возмещения он неоднократно обращался в адрес РСА с соответствующими претензиями.

ПАО СК «Росгосстрах» письмом ....... отказано в выплате доплаты по компенсационной выплате, отказ мотивирован отсутствием правовых оснований.

Не исполнение ответчиками (Российским Союзом Автостраховщиков в добровольном порядке обязательств по возмещению материального ущерба (осуществления компенсационной выплаты), вынудило потерпевшего обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ... N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", в силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции.

Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со статьями 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Действующим законодательством обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с действующим законодательством, Российского Союза Автостраховщиков (пол аналогии со страховщиком) может быть освобожден от обязанности произвести страховую выплату в полном объеме только при наличии обстоятельств, установленных законом и (или) договором обязательного страхования.

После наступления срока исполнения обязательства у Российского Союза Автостраховщиков возникло обязательство выплатить при наступлении страхового случая, предусмотренного действующим законодательством определенную денежную сумму.

Обязательство Российского Союза Автостраховщиков по выплате компенсации является денежным, и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) Российский Союз Автостраховщиков (по аналогии со страховщиком) несет ответственность на основании действующего законодательства РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии п.21 ст.12 ФЗ №40-ФЗ об ОСАГО : страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие имело место .... Далее, воспользовавшись правом на получение компенсационной выплаты, истец в надлежащем порядке обратился в адрес Российского Союза автостраховщиков за компенсационной выплатой.

Российским Союзом Автостраховщиков - ответчиком по делу не оспариваются: факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14...., а также обязанность РСА по выплате компенсационной выплаты.

Вместе с тем, как следует из заключения эксперта ...-В от 05.06.2023г., у Б, ....рождения имеются телесные повреждения: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Закрытый внутрисуставной краевой перелом наружного мышелка правой большеберцовой кости без значительного смещения фрагментов, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть(свыше 30%), пункт 6.11.7.

В соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинению вреда здоровью потерпевшего, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012г. ... (в ред. от 21.02.2015г.) для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, согласно таблице, за переломы перелом 1 мыщелка бедра, 1 мыщелка большеберцовой кости, размер страховой выплаты составляет 7%, за сотрясение головного мозга при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании, или без сочетания со стационарным лечением, размер страховой выплаты составляет 3%, итого – 10%.

При таких условиях, с учетом того, что суд не может выйти за пределы заявленных истцом исковых требований, суд находит требования Б о взыскании с ответчика доплаты к компенсационной выплате в ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

При указанных обстоятельствах, суд, при определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход государства, руководствуется размером государственной пошлины, установленной п.п.3 п.1 ст.333.19 ПК РФ для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением имущественного характера, подлежащего оценке, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд на основании Закона «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Б, ....рождения: доплату по осуществлению компенсационной выплаты в размере ....

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чегемский районный суд КБР.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2023г.

Председательствующий-подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда А.В. Дорохин